Решение № 2-1559/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1559/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-1559/2024 УИД 27RS0020-01-2024-000459-25 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хабаровск 17 июня 2024 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании ущерба, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно имеющимся данным ФИО1, был зачислен в КГБ ПОУ «Хабаровский автодорожный техникум» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и являлся студентом очной формы обучения. В связи с призывом в Вооруженные силы РФ, ФИО1 находился в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу ДД.ММ.ГГГГ №. С правилами выплаты пенсии ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его заявлением. В территориальный орган Фонда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии. Согласно сведениям об учащихся, представленных учебным учреждением. ФИО1 был отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по собственному желанию. В результате того, что ФИО1, своевременно не сообщил о призыве в Вооруженные силы РФ. образовалась переплата в размере 26411 руб. 16 коп. По факту переплаты был составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.2-43/259 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 26411,16 руб. Таким образом, ФИО1 не имел правовых оснований для получения в этот период пенсии по СПК. так как она выплачивается только лишь обучающимся по очной форме, по основным образовательным программам в организацию осуществляющих образовательную деятельность. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО1, извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. После данного уведомления на счет территориального органа Фонда поступили денежные средства в размере 8000 руб. Однако задолженность в полном объеме не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ущерб в сумме 18411 руб. 16 коп. Представитель истца отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации, а также публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. Направленная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не просил о рассмотрении дела без его участия, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца до марта 2017 года, установленной подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» согласно которому право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в КГБ ПОУ «Хабаровский автодорожный техникум» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и являлся студентом очной формы обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о продлении выплаты пенсии по потере кормильца в связи с тем, что он обучается по очной форме в КГБ ПОУ «Хабаровский автодорожный техникум». Как следует из распоряжения УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 3602,08 руб., в том числе: страховая пенсия 1199,52 руб., фиксированная выплата (с учетом повышений(я)) 2402,56 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Частью 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. ФИО1 ознакомлен с правилами выплаты пенсии по потере кормильца, что подтверждается представленным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ подписанным собственноручно ФИО1 Как следует из справки КГБ ПОУ «Хабаровский автодорожный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске, в связи с призывом в Вооружённые Силы Российской Федерации, согласно приказу ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям об учащихся, представленных учебным учреждением КГБ ПОУ «Хабаровский автодорожный техникум» ФИО1 был отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по собственному желанию. В результате того, что ФИО1, своевременно не сообщил о призыве в Вооруженные силы РФ образовалась переплата в размере 26411 руб. 16 коп. Согласно п. 5 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. По факту переплаты был составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате непредставления ФИО1 сведений о нахождении в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные силу Российской Федерации, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26411,16 рублей. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Согласно представленному в материалы дела протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным расчетом, установлен размер излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26411,16 рублей. С целью урегулирования спора в досудебном порядке территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края было направлено в адрес ФИО1, извещение о необходимости возмещения переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. В территориальный орган Фонда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии. До настоящего времени на счет территориального органа Фонда от ФИО1 поступили денежные средства в размере 8000 руб. Таким образом, причиненный ущерб в полном объеме не возмещен, не погашеная задолженность составляет 18411,16 руб. (26411,16 руб. - 8000 руб.). Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении с иском в суд был освобождён, в размере 736,44 руб. Руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№), в пользу в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (№) ущерб в сумме 18411 (восемнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 736,44 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.О. Коваленко верно Председательствующий А.О. Коваленко Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александра Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |