Решение № 2-484/2024 2-484/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-484/2024

Дело №2-484/2024

УИД: 58RS0005-01-2024-000737-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что 25.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 190 160 руб., под 29,40 % годовых сроком на 731 день. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк выдал клиенту денежные средства в указанной сумме. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2016 года, по состоянию на 06.02.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2629 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.05.2016 года, по состоянию на 06.02.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1320 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 32 000,06 руб. По состоянию на 06.02.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 270 022,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просил взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с 26.11.2016 по 06.02.2024 в размере 270 022,56 руб., государственную пошлину в размере 5 900,23 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд также считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 190 160 руб., под 29,4 % годовых сроком на 84 месяца.

С индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена в полном объеме, с ними согласна.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства ФИО1 выданы 25.04.2016, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из иска, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Исходя из представленного расчета задолженности, за период с 26.11.2016 по 06.02.2024 у ответчика ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 270 022,56 руб.

18.07.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 25.04.2016 в размере 270 022,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 950,12 руб.

Определением мирового судьи от 09.08.2023 названный судебный приказ отменен.

Из представленного расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 26.11.2016 по 06.02.2024 по кредитному договору № от 25.04.2016 в размере 270 022,56 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 900,23 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.04.2016 в размере 270 022,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Ефимова