Решение № 2-1593/2025 2-1593/2025~М-1455/2025 М-1455/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1593/2025




Дело №2-1593/2025

УИД 03RS0011-01-2025-002234-61


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 30 октября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении долевой собственности, <данные изъяты> и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ГП г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просили установить долевую собственность ФИО2, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении жилой квартиры, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому; <данные изъяты>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю вышеуказанной жилой квартиры, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, постоянно проживавший до своей смерти по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежала жилая квартира, общей площадью 54,4 кв.м., кадастровый номер: № на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 16.11.2001 года №14660, Постановления администрации г.Ишимбай и Ишимбайского района от 21.11.2001 г. №2485, зарегистрированных в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты>. Соглашение об установлении долевой собственности между участниками совместной собственности ФИО2 и ФИО4 не заключалось. Наследниками после смерти отца ФИО4 являются истец ФИО1, его брат ФИО3, который на наследуемое имущество не претендует. Спор о праве наследования отсутствует.

Протокольным определением суда от 06.10.2025 проведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ГП г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ надлежащим -ФИО3.

Стороны на судебное заседание не явились (в деле имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истцов, от ответчика ФИО3 имеется заявление о том, что он на наследство не претендует, просит исковые заявления истцов удовлетворить), надлежаще извещены, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ ( в редакции, действующей к моменту открытия наследства) были предусмотрены 2 способа принятия наследства: 1. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 244 и 255 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО4, постоянно проживавший до своей смерти по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года). К моменту смерти ФИО4 в браке не состоял, завещания он не оставил.

На основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 16.11.2001 года №14660, Постановления администрации г.Ишимбай и Ишимбайского района от 21.11.2001 г. №2485, зарегистрированных в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, ФИО2, а также умершему ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>

ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО4, но их брак расторгнут до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ

При ее жизни ФИО4 доля каждого из собственников в праве общей собственности на спорную квартиру не была определена, поэтому в силу закона - положений ст. ст. 244-245 ГК РФ их доли признаются равными.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд определяет долевую собственность ФИО2 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении жилой квартиры, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела наследник первой очереди по закону – сын ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО5 Однако нотариус отказала им в оформлении свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства после смерти ФИО4, либо признать в судебном порядке за ним как за наследником по закону право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Однако из представленных суду документов, следует, что ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение половиной квартиры, обеспечивает ее сохранность, несет расходы по содержанию, по оплате коммунальных услуг, что подтверждается материалами дела, в том числе чеками об оплате коммунальных платежей, произведенных в течение 6 мес. со дня смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследство после смерти ФИО4 принято ФИО1 в установленном законом порядке, спор о праве не установлен (от наследника ФИО3 в деле имеется заявление о том, что он на наследство не претендует).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом ФИО1 выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на долю квартиры, что является его правом.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истцов ФИО2, ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Возражений от ответчика, третьих лиц на исковое заявление не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО2 (СНИЛС № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении жилой квартиры, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –14.11.2025 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ