Постановление № 5-74/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-74/2021

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административное




Постановление


по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Фомичёв Артур Николаевич, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-74/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


23 мая 2021 года, около 12 часов 12 минут, в районе дома 6 по улице Лесная посёлка Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не прибыл, ходатайствуя в направленном в суд заявлении от 10 июня 2021 года о рассмотрении дела в его отсутствие и заявив о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола от 23 мая 2021 года <данные изъяты> об административном правонарушении, в нём содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО1, подписи ФИО1 в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав и исполненная им запись об управлении автомобилем.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу от 23 мая 2021 года <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2021 года <данные изъяты>, проведенного в 12 часов 35 минут этих суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером ARBJ-0070, и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,04 мг/л и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО1, как изложено в упомянутом акте, был согласен.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1 водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имел и не лишался.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО1 ранее к административной или уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Таким образом, управляя транспортным средством 23 мая 2021 года, около 12 часов 12 минут, в районе дома 6 по улице Лесная посёлка Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, в состоянии опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части 11111 от 15 июня 2020 года №, от 25 февраля 2021 года № и справки врио начальника штаба войсковой части 11111 от 1 июня 2021 года № <данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу по контракту в указанной воинской части с 1 июня 2020 года по настоящее время.

Поскольку ФИО1 в момент совершения административного правонарушения и на момент рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, является военнослужащим, ему, в соответствии с частью 6 статьи 3.5 и частью 2 статьи 3.9 упомянутого Кодекса, может быть назначено лишь наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оптический диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в данном постановлении реквизитам:

- расчётный счёт <***>, ОКТМО 81618000, БИК 018142016,

- получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия лицевой счет <***>),

- ИНН <***>,

- КПП 032601001,

- код бюджетной классификации 188116 01123 01 0001 140 (штрафы в области дорожного движения),

- УИН 18810403210240001826.

Оптический диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фомичёв



Судьи дела:

Фомичев Артур Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ