Постановление № 5-43/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года <адрес>

Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Ж. Х. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием переводчика ФИО2 прож. гор. <адрес> Дзержинского 15

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Ж. Х. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Старший инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РД ФИО3 в судебном заседании просил выдворить гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Ж. Х. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации указывая на то, что последний был задержан на строительном объекте при осуществлении трудовой деятельности без наличия патента.

Опрошенный гражданин Республики Азербайджан ФИО4 в зале судебного заседания показал, что приехал в <адрес> для работы на строящемся заводе. Приехал ДД.ММ.ГГГГ а на сам объект где он должен был работать приехал ДД.ММ.ГГГГ. При его ознакомлении со своими трудовыми обязанностями на указанном объекте был задержан сотрудниками миграционной службы. Патент получить не успел.

Заслушав лиц участвующих при производстве по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Трудовая деятельность иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы и особенности осуществления ими трудовой деятельности в Российской Федерации, предусматривающие получение разрешения на работу или патента, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> составленного старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РД ФИО3 усматривается, что в ходе ОПМ был выявлен иностранный гражданин- гражданин Республики Азербайджан ФИО4 который осуществлял трудовую деятельность на объекте строительства (завода строительных материалов), расположенный на территории <адрес>, район Уйташ, тем самым допустил административное правонарушение, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Согласно миграционной карты гражданин Республики Азербайджан ФИО5 Хо. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше обстоятельства во взаимосвязи с указанными нормами закона свидетельствуют о том совершенное гражданином Республики Азербайджан ФИО1 Ж. Х. О. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Отягчающих наказание обстоятельства по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом Части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность иностранных граждан за осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом изложенного, суд считает необходимым о назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Ж. Х. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на счет: Штраф подлежит уплате на счет: получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН - <***>; расчетный счет - 40№, Отделение НБ РД Банк России; КПП - 057201001; ОКТМО - 82701000; БИК - 048209001; КБК 18№.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Р.<адрес>

Отпечатано в совещательной комнате.