Постановление № 1-253/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-253/2018




Дело № 1-253/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Песчаного М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Просяникова С.А., представившего удостоверение № 2661 и ордер № 1285 от 06 июля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетних детей, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник ФИО4 заявили ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на освобождение подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, подтвердив, что причиненный ему вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, личность подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 15 000 рублей. С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ главой 51.1. УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 099), л/с <***>, Банк: отделение Саратов, г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 636701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, находящуюся под сохранной распиской у ФИО1, -оставить у последней по принадлежности;

банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № и отчет по счету данной карты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора <данные изъяты>» с абонентским номером № находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулумбекова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ