Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 19 апреля 2017 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием прокурора – Наумкина ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-537/17 по исковому заявлению прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 об обязывании пройти флюорографическое обследование,- Прокурор г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 об обязании пройти флюорографическое обследование. В судебном заседании представитель прокурора г.о.Чапаевск исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что прокуратурой города проверено соблюдение требований Федерального закона от <Дата обезличена> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона РФ № 323-ФЗ от <Дата обезличена> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на динамическом учёте в ГБУЗ «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>» Чапаевское отделение с диагнозом: «<Данные изъяты>», данных о прохождении флюорографии нет свыше года, поэтому им нарушаются требования законодательства и права неопределённого круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Согласно п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП3.1.1295-03, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> пациенты, состоящие на диспансерном учетё в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), проходят два раза в год профилактические медицинские осмотры. Вместе с тем, вопреки указанным требованиям законодательства ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры для выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Согласно сведениям ГБУЗ «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на учете с диагнозом «<Данные изъяты>», в течение года не предоставил сведения о прохождении флюорографического обследования. По сведениям ГБУЗ СОНД «Чапаевская ЦГБ» от <Дата обезличена> ФИО1 безуспешно приглашался на флюорографический осмотр. Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица - ГБУЗ СОНД «Чапаевское отделение», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия его представителя. Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 ФИО9 об обязании пройти флюорографическое обследование подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 32З-ФЗ от <Дата обезличена> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях, в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом). В соответствии с ч.1 ст.2, ст.10, ч.1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Согласно п.3.5. Санитарно-эпидемиологических правил СП3.1.1295-03, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), проходят два раза в год профилактические медицинские осмотры. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не прошел, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. По сведениям ГБУЗ СОНД «Чапаевское отделение» от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: «<Данные изъяты>», в течение года не предоставил сведения о прохождении флюорографического обследования. (л.д.7). Согласно сведений ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 флюорографию не проходил, учреждению не известен. (л.д.8). Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Таким образом, суд полагает, что обращение прокурора в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц. С учетом изложенного, исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 ФИО10 об обязании пройти флюорографическое обследование подлежит удовлетворению, надлежит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО11 об обязывании пройти флюорографическое обследование – удовлетворить. Обязать ФИО1 ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 20 апреля 2017 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Чапаевска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 |