Решение № 2А-212/2018 2А-212/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-212/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-212/2018

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога на имущество физических лиц, земельного налога №... от 05.08.2016 г. с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование №... по состоянию на 22.12.2016 года со сроком исполнения до 09.02.2017 года. Однако в установленный срок требование не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5197 руб. и пени – 34,65 руб.; недоимку по земельному налогу в размере 649 руб. и пени – 4,33 руб. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, также указано, что взыскиваемая задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений против заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ....

В соответствии с положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 НК РФ признает календарный год.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....

В соответствии со ст.ст. 396, 397, 408, 409 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 г. с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени.

Направленное ответчику в соответствии со ст. 45 НК РФ требование №... по состоянию на 22.12.2016 года об уплате налогов со сроком исполнения до 09.02.2017 года не было исполнено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеней истек.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском, обосновывая тем, что определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 19.09.2017 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления.

Заявление о взыскании недоимки по налогу и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления адресату также потребовалось время.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 01.02.2018 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными, кроме того, время прохождения почтовой корреспонденции до адресата не могут быть поставлены в вину административному истцу. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общем размере 5884,98 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов на р/счет <***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН <***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210601030131000110 (ОКТМО 19624101) – недоимка по налогу на имущество физических лиц – 5197 рублей;

- 18210601030132100110 (ОКТМО 19624101) – пени по налогу на имущество физических лиц – 34,65 рублей.

- 18210606043131000110 (ОКТМО 19624101) – недоимка по земельному налогу – 649 рублей;

- 18210606043132100110 (ОКТМО 19624101) – пени по земельному налогу – 4,33 рублей.

Всего взыскать 5884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.