Постановление № 5-154/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020




№5-154/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 07 февраля 2020 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Кислиденко Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, ...

установил:


[ 00.00.0000 ] в ... по адресу: [ адрес ], установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, а именно занимается мытьем полов, по адресу: [ адрес ], кафе под вывеской «...» без патента, выданного на территории [ адрес ], что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от [ 00.00.0000 ] «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела, уроженка Республики Узбекистан ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, а именно занимается мытьем полов, по адресу: [ адрес ] кафе под вывеской «...» без патента, выданного на территории [ адрес ], что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от [ 00.00.0000 ] «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] , рапортом начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП № 5 УМВД Российской Федерации по г.Н.Новгороду ФИО3, объяснениями ФИО1, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ.

Суд находит доказанной вину ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, в совершении административного правонарушения, ее действия квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Суд при определении вида и размера наказания учитывает, что ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не привлекалась к административной ответственности на территории РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, не имеющего в Российской Федерации, работающего, для целей достижения административного наказания ей следует назначить в виде административного штрафа. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, и руководствуясь ст.ст.25.1, 26.1, 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать виновной ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 18811640000016020140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода ([ адрес ]

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Кислиденко

Копия верна.

Судья Е.Н.Кислиденко



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кислиденко Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)