Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-182/2024




Копия Дело №

УИД 16RS0№-18


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Согласно записи о государственной регистрации права №- № на жилой дом, она является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец временно с ДД.ММ.ГГГГ разрешила жить в этом жилом доме знакомому - ФИО2. Ответчик в данном жилом доме не проживает. В сентябре 2023 года истец велела ФИО2 сняться с регистрационного учета из ее жилого помещения, он обещал добровольно сняться с учета. Однако до настоящего времени он с регистрационного учета не снялся.

Истец просит признать Ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, претензий не имеет.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-9).

Согласно ответу Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, <адрес> (л.д. 12).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, зарегистрированы глава хозяйства ФИО1, сожитель – ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4.

Из пояснения истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в настоящее время родственником и членом семьи не является, утратил право пользования данным жилым помещением. Ранее ФИО2 был её сожителем, у них имеется общий ребенок, но в браке они не состояли.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство иностранного гражданина №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство иностранного гражданина № с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов



Суд:

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ