Постановление № 5-611/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-611/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Паниной О.Б., в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> -ФИО2, водитель ФИО1, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Газель 300927», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Суд, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО1.

Будучи допрошенным, в ходе административного расследования, ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> -<адрес> управлял транспортным средством «Газель 300927», государственный регистрационный знак №, где попал в ДТП. В состоянии наркотического опьянения он не находился.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> -ФИО2, водитель ФИО1, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Газель 300927», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- справкой ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование согласно Приказу № 664 (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложением, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7-8);

- справкой о результатах химико-токсикологоческого исследования №, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин (л.д.9);

- карточкой операции с ВУ (л.д.12)

- справкой по дорожно-транспортному происшествия (л.д.13);

- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск Л, об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.15);

- карточкой водителя (л.д.16)

На основании п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы ФИО1 в части. Что он не находился в наркотическом опьянении, с категоричностью опровергаются актом медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года и справкой о результатах химико-токсилогического исследования, из которых усматривается, что ФИО1 в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения. Не доверять вышеуказанным заключениям у суда оснований не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершенного и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Д.С. Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а