Решение № 2-4132/2025 2-836/2026 2-836/2026(2-4132/2025;)~М-2536/2025 М-2536/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-4132/2025

дело №67RS0002-01-2025-006832-82

производство № 2-836/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Nissan X-Trail <данные изъяты>, владелец ООО «КАРКАДЕ», водитель ФИО2, и Toyota Land Cruiser А <данные изъяты>, владелец и водитель ФИО1 Виновником указанного ДТП является ответчик. Транспортное средство Nissan X-Trail <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № <данные изъяты> и получило повреждения в результате указанного события. Истец признал произошедшее страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение, согласно условиям договора, в размере 637 285,77 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, по мнению истца, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 637 285,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 746 руб.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» 637 285 руб. 77 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 746 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца в момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026

Судья Л.Н. Тискова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Тискова Л.Н. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Конюхова А.Р. 16.03.2026

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД67RS0002-01-2025-006832-82

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-836/2026 (2-4132/2025;)