Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-552/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Леоновой М.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, принадлежавшего ей на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди являются истец и его братья - старший брат ФИО3, а с другими братьями они утратили связь по причине их выезда за пределы <адрес>.

После смерти <данные изъяты> истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, стал использовать земельный участок по назначению, обрабатывать его, использовать под посадку картофеля и прочего, удобряет земельный участок, построил забор вокруг него, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. С момента смерти <данные изъяты> и до настоящего времени истец пользуется земельным участком один.

Поскольку после смерти <данные изъяты> он пользуется земельным участком, то знает, что таким образом фактически принял наследство, является наследником первой очереди и поэтому не обращался в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав на земельный участок.

Весной ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в устной форме ему было отказано, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства, а также не представил правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Между тем, с момента предоставления земельного участка его <данные изъяты> на правах собственника открыто и добросовестно владела и пользовалась им по назначению, несла расходы по содержанию данного имущества до дня своей смерти.

Утверждает, что спора по данному имуществу между истцом и его братьями не имеется, они проживают в других регионах и не возражают против оформления им земельного участка в свою собственность.

Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что он – ФИО2 принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним – ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу частей 2 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу требований пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что родителями истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок № в садоводстве <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, площадь - <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют <данные изъяты>.

Как следует из содержания иска, а также пояснений истца, данных в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, стал использовать вышеуказанный земельный участок по назначению, обрабатывать его, использовать под посадку картофеля и прочего, удобряет земельный участок, построил забор вокруг него, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. После смерти <данные изъяты> и до настоящего времени истец пользуется земельным участком один.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес>, при жизни предоставленный в собственность ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Судом также установлено, что истец после смерти ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несет за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, а потому ФИО2 подлежит признанию судом принявшим наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая положения статьи 218 ГК РФ, в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принимая во внимание отсутствие правопритязаний со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом ФИО2 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Демидова