Постановление № 1-151/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018




Дело № 1-151/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Тверь 03 июля 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Давыдовой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района гор. Твери Макаренко А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ширкуновой Л.В.,

потерпевшего ФИО 1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Эдельвейс» стажером координатора по логистике, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ФИО1, и ФИО 1 в состоянии алкогольного опьянения находились в помещении бара по адресу: <адрес>. Там у ФИО1,, достоверно знающей о том, что в пользовании у ФИО 1 находится сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», принадлежащий последнему, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона, путем обмана и злоупотребления доверием.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, попросила у ФИО 1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime» под предлогом позвонить, заранее не собираясь его возвращать. ФИО 1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и полностью доверяя последней, передал ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime» стоимостью 6 190 рублей 00 копеек с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с защитной пленкой на экране, не представляющей материальной ценности.

Завладев таким образом сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy J2 Prime» с установленной в нем сим-картой, в силиконовом чехле и с защитной пленкой на экране, ФИО1, с места совершения преступления скрылась, похищенным сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 6 190 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО 1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. Претензий к ней он не имеет, так как ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1, и ее защитник Ширкунова Л.В., а также государственный обвинитель Макаренко А.Ю. не возражали против заявленного потерпевшего ходатайства о прекращении в отношении ФИО1, уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима. Вину признала полностью. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям подсудимая и ее защитник не возражали. Подсудимая полностью загладила причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-151/2018 (следственный номер № 11801280038000293):

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», IMEI: 352152/09/398038/4 и IMEI: 352153/09/3980338/2 в корпусе черного цвета, оригинал кассового чека, коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy J2 Prime», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО 1, – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО 1;

- копию коробки от сотового телефона марки «Samsung Galaxy J2 Prime», копию кассового чека - хранить в материалах уголовного дела;

- информацию о регистрации в сети «Теле2 Тверь» мобильного телефона с IMEI кодом №4 и IMEI ко<адрес> детализацию соединений по аппарату IMEI 352152/09/398038/4, № сотового оператора ПАО «МТС», биллинговую детализацию IMEI №, № сотового оператора ПАО «ВымпелКом» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.М. Смирнов



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ