Определение № 3-0180/2026 3-0180/2026~М-0073/2026 М-0073/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 3-0180/2026Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское 19 января 2026 года город Москва Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «В Контакте» о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение и распространение аудиовизуальных произведений «Сеем огурцы», «Заморозка томатов на зиму», «Вкусные огурчики на зиму», «Малосольные огурцы на минералке», «Шашлычок на помидорах», «Как вырастить идеальные огурцы», «Подвязываем огурцы», «Профилактика от гнили и фитофторы», «Удобрения для садовых растений», «Сеем перцы и баклажаны», «С такой подкормкой для огурцов не будете жаловаться на урожай», «Как получить бесплатную рассаду томатов», «Подкормка для растений», «Лучшие сорта томатов», «Готовим вкусные голубцы», «Рулет из лаваша», «Сначала редиска, а потом помидоры», «Сеем редиску», «Собираем урожай», «Как повысить урожайность», «Как вырастить крепкую рассаду», «Как избавиться от вредителей», «Удобрения для сада», «Что нужно знать о клубнике», «Маринуем капусту за пару часов», «Вкусный салатик пальчики оближешь», «Вкусные как самостоятельная закуска, можно добавить в салат», «А кто-то до сих пор наслаждается клубникой», «Как сохранить томаты на зиму», «Перчик гигант от Петровчанки», «Готовим вкуснятину на зиму овощное ассорти», «Как получить достаточное количество рассады бесплатно», «Опытная дачница подскажет секреты» (автор – Дубенская В.А.), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложения «Вконтакте», расположенном на платформе «Play Store - Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vkontakte.android, платформе «App Store - Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/вконтакте-общение-в-соцсети/id564177498 У С Т А Н О В И Л А: Поскольку первично заявление поступило в суд 12.12.2025 г., когда в ЕГРН была внесена запись о прекращении деятельности ООО «В Контакте» путем реорганизации в форме присоединения, разрешить вопрос о правопреемстве на стадии принятия заявления к производству. Считая исковое заявление подведомственным суду и подсудным Московскому городскому суду и находя, что в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. ст. 26, 147-150 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять к производству суда исковое заявление с учетом поступивших 19.01.2026 г. уточнений и возбудить гражданское дело. Заменить ответчика ООО «В Контакте» (ИНН <***>) его правопреемником ООО «ВК» (ИНН <***>, Москва, Ленинградский проспект, д. 39 стр. 79). Проведение подготовки дела к судебному разбирательству назначить на 12.02.2026 г., 12:50 час., зал № 533 (апелляционный корпус, <...> д.8к2), о чем уведомить стороны, направив в их адрес копию настоящего определения. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 43, 48 ГПК РФ, а именно: - лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту; обжаловать судебные постановления в установленном законом порядке; - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; в случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств; по данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать наличие исключительных прав на использование спорного объекта (объектов) авторского или смежного прав, его использование по приведенным в исковом заявлении указателям страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; на ответчика возлагается обязанность доказать наличие договорных либо законных оснований для использования спорного объекта интеллектуальной собственности; - в случае непредставления доказательств и возражений дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ); - в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ); - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску; - лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Предложить ответчику к указанному времени представить письменные объяснения по иску, и доказательства в подтверждение своих доводов и возражений. Разъяснить сторонам, что они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ст. 167 ГПК РФ). На данной стадии отклонить ходатайство об истребовании доказательств с целью установления обстоятельств, не относящихся к предмету доказывания. Уведомить стороны, что судебное заседание состоится 04.03.2026 г., 12:50 час., зал № 533 (апелляционный корпус). Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИП Дубенская В.А. (подробнее)Ответчики:ООО "ВК" (подробнее)ООО "В Контакте" (подробнее) Судьи дела:Дорохина Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |