Решение № 2-2417/2017 2-2417/2017~М-2169/2017 М-2169/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2417/2017

Дело № 2-2417/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. на срок по {Дата}, плата за пользование денежными средствами составляет (Данные деперсонифицированы) годовых. В результате нарушения заемщиком условий возврата кредита, за ним образовалась задолженность. Просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор {Номер} от {Дата}; взыскать с ответчика в пользу ПАО «ФИО7» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: основной долг – (Данные деперсонифицированы) руб., проценты – (Данные деперсонифицированы) руб., неустойка – (Данные деперсонифицированы) руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Представитель истца ПАО «ФИО8» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. сроком на (Данные деперсонифицированы) месяцев под (Данные деперсонифицированы) годовых (л.д. 6-7).

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

Погашение кредита и уплата процентов предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Вопреки условиям договора заёмщик нарушал сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы с ФИО2 по кредитному договору {Номер} от {Дата}, которая по состоянию на {Дата} составила (Данные деперсонифицированы) руб. (л.д. 13-14). Расчет задолженность проверен судом и признан верным. Иной расчет задолженности ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлен.

{Дата} истцом в адрес ФИО2 направлено требование №ВВБ-38-исх/112 о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, ответ на которые ответчиком не дан, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что денежные средства по договору {Номер} от {Дата} получены ответчиком ФИО2 Однако, заемщиком нарушены предусмотренные графиком условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Досудебное требование осталось неисполненным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между сторонами, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд расторгает кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между ПАО «ФИО10» и ФИО2

Кроме того, установив факт неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии права кредитора на истребование задолженности в судебном порядке и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО11» задолженности за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: основной долг – (Данные деперсонифицированы) руб., проценты – (Данные деперсонифицированы) руб., неустойка – (Данные деперсонифицированы) руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО12» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер}от {Дата}, заключенный между ПАО «ФИО13» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО14» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: основной долг – (Данные деперсонифицированы) руб., проценты – (Данные деперсонифицированы) руб., неустойка – (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 07.06.2017