Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291-2017 <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

с участием истца ФИО3,,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО8 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование своего заявления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после которой осталось наследство, в том числе земельный пай площадью 8,4 га или 1/527 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:11:00000000:56, расположенный на землях сельско-хозяйственного назначения бывшего ТОО им. Суворова, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО им. Суворова, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства. После смерти матери ФИО2 наследство приняли каждый в 1/3 доле: истец – ФИО3, ответчик – ФИО8, отец истца – ФИО4. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. ФИО8 от оформления наследства отказалась.

Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный пай, принадлежавший его матери ФИО2, так как отсутствует правоподтверждающий документ – свидетельство на право собственности на землю. Кроме того, в приложении к распоряжению администрации Новосокольнического района Псковской области «О передаче земельных угодий в собственность ТОО им. Суворова» от 26 мая 1994 года № 297 под номером 467 имя матери указано с ошибкой – указана ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО3 исковое требование поддержал, обосновав аналогично поданному заявлению. Пояснил, что он намерен выделить участок на местности, уже сделал выбор, и вместе с внуком будет спользовать его, а в последующем планирует подарить его внуку.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании показала, что после смерти матери ФИО5 она у нотариуса написала заявление о принятии наследства. После смерти отца ФИО4 она отказалась оформлять наследство. 1/3 доля земельного пая, принадлежавшая её матери ФИО2, ей не нужна, она не возражает, если её брат ФИО3 оформит свое право на наследство на весь земельный пай, принадлежавший их матери.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Насвинская волость» – в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Копиями свидетельств о смерти подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Копиями свидетельств о рождении и о заключении брака подтверждается, что истец ФИО1 и ответчик ФИО8 приходились сыном и дочерью ФИО5 и ФИО4 (л.д. 17-19).

Архивной копией распоряжения администрации Новосокольнического района Псковской области от 26 мая № 297-р «О передаче земельных угодий в собственность ТОО им. Суворова», списком граждан на получение Свидетельств на право собственности на землю в ТОО им. Суворова подтверждается, что в ФИО5 была наделена земельным паем в ТОО им. Суворова в размере 8,4 га (л.д. 9-10).

Справками нотариуса подтверждается, что после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли ФИО3, ФИО8, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав.

Выдача свидетельства о праве на наследство после ФИО5 в бесспорном порядке на земельный пай не представляется возможным, так как в списке граждан на получение свидетельства на право собственности на землю в ТОО им. Суворова под № указана ФИО12 Генриета ФИО6, также отсутствует правоподтверждающий документ о праве собственности на земельный пай ФИО5ёновны (л.д. 6-8).

В суде документами и показаниями истца и ответчика нашел подтверждение факт включения в список под номером 467 ФИО12 Генриэты ФИО7ёновны, так как имена Генриета и Генриэта созвучны. Суд полагает, что при составлении списков при большом объеме работы была допущена опечатка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что истец ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2 в размере 1/3 доли земельного пая, после смерти отца ФИО4 – в размере 1/3 доли земельного пая, принадлежавшего ФИО2

Ответчик, сестра истца – ФИО8 отказалась от своей 1/3 доли земельного пая в пользу истца, следовательно истец ФИО3 приобрел право собственности на весь земельный пай, принадлежавший его матери – ФИО5.

Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/527 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельско-хозяйственного назначения бывшего ТОО им. Суворова, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО им. Суворова, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (в приложении к распоряжению администрации Новосокольнического района Псковской области «О передаче земельных угодий в собственность ТОО им. Суворова» от 26 мая 1994 года № 297 под номером 467 указана ФИО5).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>