Приговор № 1-177/2025 1-25/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-177/2025

дело № 1-25/2026 (1-177/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 4 марта 2026 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Микрюкова Р.А.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Бирюковой К.В., Мутаевой А.Р., Габитовой А.Н.,

с участием: государственных обвинителей Азнабаева Р.И., Султанова И.М.,

подсудимой ФИО1,

законного представителя ФИО1 - ФИО2,

адвоката Бухарбаева А.М. в интересах подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2025 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе дома находящегося по адресу: <адрес> обнаружила и подобрала банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк» (далее по тексту — ПАО «Сбербанк») привязанную к номеру счета №, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, путем проведения операций по бесконтактному расчету с использованием банковской карты № за товарно-материальные ценности в торговых организациях, расположенных на территории Республики Башкортостан.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 в период времени с 13 часов 22 минут 25 августа 2025 года до 12 часов 24 минуты 15 сентября 2025 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, бесконтактным способом, используя банковскую карту №, выданную на имя Потерпевший №1, с чипом беспроводной связи ближнего радиуса действия для бесконтактного способа оплаты, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 864 рубля 20 копеек, путем проведения операций по бесконтактному расчету за товарно-материальные ценности в торговых организациях, расположенных на территории города <адрес>, а именно:

-25 августа 2025 года в 13 часов 22 минут, в торговой точке «ИП ФИО15», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей;

-25 августа 2025 года в 13 часов 57 минут, в торговой точке «Мир одежды и обуви», расположенной по адресу: <адрес>. на сумму 722 рубля;

- 25 августа 2025 года в 14 часов 00 минут, в торговой точке «Мир одежды и обуви», расположенной по адресу: <адрес>. на сумму 250 рублей;

- 25 августа 2025 года в 14 часов 31 минуту за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

- 26 августа 2025 года в 11 часов 59 минут за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

- 26 августа 2025 года в 12 часов 51 минуту, в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>. на сумму 225 рублей 03 копеек;

- 26 августа 2025 в 13 часов 36 минут, в торговой точке «Здоровье», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 131 рубль;

- 29 августа 2025 в 11 часов 58 минут, в торговой точке «Монетка», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 454 рубля 98 копеек;

- 29 августа 2025 в 12 часов 02 минуты, в торговой точке «Монетка», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 354 рубля 96 копеек;

- 29 августа 2025 в 12 часов 23 минуты, в торговой точке «Атайсал», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 420 рублей;

- 29 августа 2025 в 12 часов 30 минут, в аптеке «APTEKA.RU» расположенной по адресу: <адрес> на сумму 364 рублей;

- 31 августа 2025 в 10 часов 58 минут, в торговой точке «Монетка», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 215 рублей 97 копеек;

- 31 августа 2025 в 11 часов 18 минут, в торговой точке «Домовенок», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей;

- 31 августа 2025 в 11 часов 18 минут, в торговой точке «Домовенок», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 170 рублей;

- 31 августа 2025 в 11 часов 27 минут, в торговой точке «Атайсал», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 385 рублей;

- 2 сентября 2025 в 11 часов 18 минут, в торговой точке «Атайсал», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 325 рублей;

- 2 сентября 2025 в 11 часов 19 минут, в торговой точке «Атайсал», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 100 рублей;

- 2 сентября 2025 в 11 часов 32 минуты, в торговой точке «У Гульнары», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 550 рублей;

- 3 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут, в клинике «Клиника Худайгулова», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 1 500 рублей;

- 3 сентября 2025 года в 16 часов 57 минут, в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>. на сумму 346 рублей 30 копеек;

- 3 сентября 2025 года в 17 часов 01 минуту, в торговой точке «ИП ФИО16», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 250 рублей;

- 4 сентября 2025 года в 08 часов 20 минут за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

- 4 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут, в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>. на сумму 172 рубля 96 копеек;

- 4 сентября 2025 года в 11 часов 06 минут, в торговой точке «ИП ФИО16», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 250 рублей;

- 4 сентября 2025 года в 11 часов 23 минуты за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

- 5 сентября 2025 года в 11 часов 48 минут, в торговой точке «Атайсал», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 713 рублей;

- 5 сентября 2025 года в 11 часов 51 минуту, в торговой точке «Лавка», расположенной по адресу: <адрес>А. на сумму 783 рубля;

- 5 сентября 2025 года в 11 часов 52 минут, в торговой точке «Лавка», расположенной по адресу: <адрес>А. на сумму 5 рублей;

-11 сентября 2025 года в 10 часов 51 минуту за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

-11 сентября 2025 года в 13 часов 09 минут за проезд на общественном транспорте - маршрутном городском автобусе Сибайского АТП-филиала АО «Башавтотранс АЗС» (bilet.nspk.ru AO BRSC), расположенном на территории города Сибай Республики Башкортостан, на сумму 41 рубль;

-15 сентября 2025 года в 12 часов 12 минут, в торговой точке «Рябина», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 60 рублей;

-15 сентября 2025 года в 12 часов 24 минуты, в торговой точке «Продуктовушка», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей.

Своими умышленными действиями, ФИО1 тайно похитила с банковского счета указанным способом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с незаконно приобретенными товарно-материальными ценностями скрылась и в последующим распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 864 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что 24.08.2025 около 10 часов 00 минут она пошла к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>, С Потерпевший №1 они вдвоем посидели, попили чай и поговорили. 24.08.2025 около 11 часов 00 минут она собрала свои вещи, попрощалась с Потерпевший №1 Когда вышла с крыльца дома, на траве она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета. Подняв данную банковскую карту, она ее осмотрела, на карте не было имени. Она подумала, что там могут лежать денежные средства, и положила данную карту себе в карман, чтобы позже попробовать расплатиться, то есть в этот момент у меня и возник умысел похитить с банковского счета при помощи банковской карты денежные средства. На следующий день, 25.08.2025 не помнит, во сколько именно это было, она поехала в г. Сибай и впервые попробовала расплатиться найденной банковской картой, и когда приложила банковскую карту к терминалу, оплата прошла, тогда она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства на счету. С 25.08.2025 по 15.09.2025 она ходила и расплачивалась банковской картой, которую нашла, в магазинах, расположенных на территории г. Сибай Республики Башкортостан и в магазинах, расположенных на территории <адрес>. На сегодняшний день, она уже не помнит, в каких именно магазинах расплачивалась, но если ей показать магазин, то она его вспомнит. О том, что нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета, она никому не рассказывала. 25.09.2025 к ней приехали сотрудники полиции, и рассказали, что у ее подруги Потерпевший №1 похитили денежные средства с банковского счета. Тогда она поняла, что похищала денежные средства у своей подруги Потерпевший №1, и призналась сотрудникам полиции, что нашла банковскую карту черного цвета ПАО «Сбербанк» и расплачивалась ею, после чего сотрудники полиции изъяли у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую она нашла. По предоставленной ей на обозрение следователем банковской выписки ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 может пояснить, что она совершила операции:

25.08.2025:- ФИО22 в 13:22 ч. в размере 150 руб.;- в магазине «Мир одежды и обуви», в 13:57 ч. в размере 722 руб.;- в магазине «Мир одежды и обуви», в 14:00 ч. в размере 250 руб.;- билет на автобус, в 14:31 ч. в размере 41 руб.;

26.08.2025:- в магазине «Пятерочка», в 12:51 ч. в размере 225,03 руб.;- в аптеке, в 13:36 ч. в размере 131 руб.;- билет на автобус, в 11:59 ч. в размере 41 руб.;

29.08.2025:- в магазине «Монетка», в 11:58 ч. в размере 454,98 руб.;- в магазине «Монетка», в 12:02 ч. в размере 354,96 руб.;- в магазине «Атайсал», в 12:23 ч. в размере 420 руб.;- в аптеке, в 12:30 ч. в размере 364 руб.;

31.08.2025:- в магазине «Монетка», в 10:58 ч. в размере 215,97 руб.;- в магазине «Домовенок», в 11:18 ч. в размере 500 руб.;- в магазине «Домовенок», в 11:18 ч. в размере 170 руб.;- в магазине «Атайсал», в 11:27 ч. в размере 385 руб.;

02.09.2025:- в магазине «Атайсал», в 11:18 ч. в размере 325 руб.;- в магазине «Атайсал», в 11:19 ч. в размере 100 руб.;- в магазине «У Гульнары», в 11:32 ч. в размере 550 руб.;

03.09.2025:- клинике «Худайгулова»,в 16:00 ч. в размере 1500 руб.;- в магазине «Пятерочка», в 16:57 ч. в размере 346,30 руб.;- ИП «ФИО15» в 17:00 ч. в размере 250 руб.;

04.09.2025:- в магазине «Пятерочка», в 11:00 ч. в размере 172,96 руб.;- билет на автобус, в 08:20 ч. в размере 41 руб.;- билет на автобус, в 11:23 ч. в размере 41 руб.;- ИП «ФИО15» в 11:06 ч. в размере 250 руб.;

05.09.2025:- в магазине «Атайсал», в 11:48 ч. в размере 713 руб.;- в магазине «Лавка», в 11:51 ч. в размере 783 руб.;- в магазине «Лавка», в 11:51 ч. в размере 5 руб.;

11.09.2025:- билет на автобус, в 10:51 ч. в размере 41 руб.;- билет на автобус, в 13:09 ч. в размере 41 руб.;

15.09.2025:- в магазине «Миляш-Рябина», в 12:12 ч. в размере 60 руб.;- в магазине «Продуктовый», в 12:24 ч. в размере 220 руб.

В том, что она совершила кражу чужих денежных средств с банковского счета в сумме 9 864 рубля 20 копеек, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб (т. 1 л.д. 39-43, 154-157).

Правдивость оглашенных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимой, событие преступления, причастность подсудимой ФИО1 к его совершению и ее виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из заявления Потерпевший №1 от 25.09.2025 следует, что она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с ее банковского счета денежные средства в размере 9 864 рубля 20 копеек (т. 1 л.д.3).

Согласно рапорту ОУР ОМВД России по г. Сибаю от 25.09.2025 в ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.09.2025 следует, что осмотрен <адрес>. В ходе осмотра у гр. ФИО1 изъята банковская карта № (т. 1 л.д.60-63).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имеется кредитная карта №, привязанная к банковскому счету №, открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк», данную карту она открыла 12.06.2024 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, кредитный лимит по данной карте, как она помнит, был 23 000 рублей. Данной кредитной картой ПАО «Сбербанк» пользовалась она лично, всегда носила с собой в боковом наружном кармане сумки, кредитную карту ПАО «Сбербанк» никому в пользование не давала. 25 августа 2025 года, когда она находилась дома, по адресу: <адрес>, обнаружила отсутствие своей кредитной карты №, но она тогда подумала, что могла ее куда-нибудь сама положить и забыть, и продолжила кредитную карту ПАО «Сбербанк» искать дома, не обращаясь в банк и в полицию, так как думала, что ею никто не сможет воспользоваться. 24 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, начала рассматривать свой телефон, и в телефоне увидела сообщения от «<***>», в котором было указано, что с ее банковского счета №, привязанного к кредитной карте №, были осуществлены списания, то есть кто-то при помощи ее кредитной карты ходил по магазинам, расположенным в г. <адрес> и оплачивал товарно-материальные ценности. Когда она увидела смс-сообщения от номера «<***>», она поняла, что утеряла свою кредитную карту №. При каких обстоятельствах пропала данная карта, не знает. 24 сентября 2025 года около 17 часов 00 минут она обратилась в «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и заказала выписку по своему банковскому счету №, после чего она решила обратиться в полицию с заявлением о хищении денежных средств. Согласно выписке о движении денежных средств по банковскому счету №, привязанной кредитной карты №, полученной ей в отделении ПАО «Сбербанка». В период времени с 25 августа 2025 года по 15 сентября 2025 года, с ее банковского счета было похищено: 9 864 рубля 20 копеек, проведены операции:

25.08.2025:- ИП «ФИО15» в 11:22 ч. в размере 150 руб.;- в магазине «Мир одежды и обуви», в 11:57 ч. в размере 722 руб.;- в магазине «Мир одежды и обуви», в 12:00 ч. в размере 250 руб.;- билет на автобус, в 12:31 ч. в размере 41 руб.;

26.08.2025:- в магазине «Пятерочка», в 10:51 ч. в размере 225,03 руб.;- в аптеке, в 11:36 ч. в размере 131 руб.;- билет на автобус, в 09:59 ч. в размере 41 руб.;

29.08.2025:- в магазине «Монетка», в 09:58 ч. в размере 454,98 руб.;- в магазине «Монетка», в 10:02 ч. в размере 354,96 руб.;- в магазине «Атайсал», в 10:23 ч. в размере 420 руб.;- в аптеке, в 10:30 ч. в размере 364 руб.;

31.08.2025:- в магазине «Монетка», в 08:58 ч. в размере 215,97 руб.;- в магазине «Домовенок», в 09:18 ч. в размере 500 руб.;- в магазине «Домовенок», в 09:18 ч. в размере 170 руб.;- в магазине «Атайсал», в 09:27 ч. в размере 385 руб.;

02.09.2025:- в магазине «Атайсал», в 09:18 ч. в размере 325 руб.;- в магазине «Атайсал», в 09:19 ч. в размере 100 руб.;- в магазине «У Гульнары», в 09:32 ч. в размере 550 руб.;

03.09.2025:- клинике «Худайгулова»,в 14:00 ч. в размере 1500 руб.;- в магазине «Пятерочка», в 14:57 ч. в размере 346,30 руб.;- ИП «ФИО15» в 15:00 ч. в размере 250 руб.;

04.09.2025:- в магазине «Пятерочка», в 09:00 ч. в размере 172,96 руб.;- билет на автобус, в 06:20 ч. в размере 41 руб.;- билет на автобус, в 09:23 ч. в размере 41 руб.;- ИП «ФИО15» в 09:06 ч. в размере 250 руб.;

05.09.2025:- в магазине «Атайсал», в 09:48 ч. в размере 713 руб.;- в магазине «Лавка», в 09:51 ч. в размере 783 руб.;- в магазине «Лавка», в 09:51 ч. в размере 5 руб.;

11.09.2025:- билет на автобус, в 08:51 ч. в размере 41 руб.;- билет на автобус, в 11:09 ч. в размере 41 руб.;

15.09.2025:- в магазине «Миляш-Рябина», в 10:12 ч. в размере 60 руб.;- в магазине «Продуктовый», в 10:24 ч. в размере 220 руб.

Таким образом, ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 9 864 рубля 20 копеек, данная сумма для нее не значительна, так как хищением данных денежных средств она в трудное материальное положение поставлена не была (том 1 л.д. 16-19).

Согласно протоколу выемки от 26.09.2025, у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята: выписка по банковскому счету № (т. 1 л.д. 23-24).

Согласно протоколам осмотра мест происшествия от 27.09.2025, осмотрены: магазин «Мир одежды и обуви» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 56-57); магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 61-62); торговая точка «Узбекская кухня» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 66-67); клиника «Худайгулова» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес> к1. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 71-72); магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра изъято 2 видеозаписи с камеры видеонаблюдения и перекопированы на диск (т. 1 л.д. 76-77); магазин «Рябина» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 81-82); магазин «Продуктовушка» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес> к1. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 86-87); магазин «Монетка» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра изъята 1 видеозапись с камеры видеонаблюдения и перекопирован на диск (т. 1 л.д. 90-91); аптека «apteka.ru» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 96-97); магазин «Атайсал» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 100-101); магазин «Домовенок» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 104-105); магазин «У Гульнары» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.109-110); магазин «Кибет Лавка» по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>А. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 114-115); <адрес> по адресу: <адрес>, с. Старый Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 118-119); торговая точка «Здоровье» по адресу: <адрес>, г. Сибай, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.122-123).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 28.09.2025, объектами осмотра являются: выписка по счету кредитной карты на бумаге белого цвета формата А4, выполненное компьютерным способом, на котором отражена информация: в левом верхнем углу выписки имеется следующая информация: логотип ПАО Сбербанк, телефон горячей линии <***>, сайт www.sberbank.ru, а также юридический адрес: <адрес>, Москва, 117312. Ниже название документа «Выписка по счету», а также отметка «Заказано в офисе Банка». Далее по тексту указаны реквизиты счета: ФИО владельца счета: Потерпевший №1; номер счета: №; карта: Кредитная СберКарта №; ставка: 23,9%; кредитный лимит: 23 000,00; льготный период: до 120 дней; общая задолженность на 22.09.2025: 23 614,35; валюта: РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ. Итого по операциям с 25.08.2025 по 22.09.2025: сумма пополнений: 0,00; сумма списаний: 9 864,20; сумма списаний банка: 0,00; остаток по счету на 25.08: 9 881,23; остаток по счету: 17,03. Далее по тексту идет расшифровка операций за период 25.08.2025-22.09.2025; пластиковая кредитная карта ПАО «Сбербанк» прямоугольной формы 8,5х5,4 см. черного цвета. На карту установлена микросхема (чип), ниже указан номер карты: №, далее указан срок действия карты: 02/34, в правом нижнем углу указан логотип платежной системы: «МИР». На обратной стороне карты в левом верхнем углу указаны номера телефонов горячей линии: <***> или +7 № а справа надпись: «OREN-KART LTD. 120087-03/23. Справа в середине указан логотип бесконтактного способа оплаты. Далее ниже предупреждение: «Никому не сообщайте эти три цифры, в том числе сотруднику банка» и cvc-код. В правом нижнем углу логотип «SBERPay».

После осмотра вышеуказанных предметов подозреваемая ФИО1 пояснила, что она в период времени с 25.08.2025 по 15.09.2025 при помощи банковской карты № осуществила перечисленные 32 операции, путем оплаты в магазинах за товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 126-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 28.09.2025 следует, что на камерах видеонаблюдения указано местное время и оно может отличаться на 10-15 минут от настоящего. Данные видеокамеры установлены в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 137-138).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 28.09.2025, объектами осмотра являются: бумажный конверт с пояснительной надписью: «В ходе ОМП от 27.09.2025 по адресу: <адрес>, изъят оптический диск, содержащий 2 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> бумажный конверт с пояснительной надписью: «В ходе ОМП от 27.09.2025 по адресу: <адрес>, изъят оптический диск, содержащий 1 видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

После просмотра видеозаписей, подозреваемая ФИО1 пояснила, что на данных видеозаписях она опознает себя и то, что на данных видеозаписях сняты моменты, когда она оплачивает товарно-материальные ценности банковской картой, которую нашла 24.08.2025 (т.1 л.д. 139-141).

Согласно постановлению о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 28.09.2025, банковская карта №, выписка по банковскому счету №, и 3 видеозаписи с камер видеонаблюдения перекопированых на диски «DVD-R» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 145-146).

Из расписки от 28.09.2025 следует, что потерпевшей Потерпевший №1 возмещен материальной ущерб на сумму 9 864 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 170).

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимой преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимой, таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимой в ходе досудебного следствия даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. В связи с указанным, оглашенные показания подсудимой суд признает достоверными, они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного деяния, объективно подтверждаются доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета, суд считает установленным. Потерпевшая имела денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк». Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

В своих объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, ФИО1 изложила подробные обстоятельства хищения денежных средств, сообщила, каким образом завладела банковской картой потерпевшей, назвала магазины, где ей были приобретены товарно-материальные ценности, добровольно выдала банковскую карту (т. 1 л.д. 6).

Таким образом, ФИО1 сообщила не только о своей причастности к деянию, но и рассказала подробные обстоятельства преступления, о которых сотрудникам полиции известно не было.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:

– согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что охватывает собой поведение и действия в ходе следствия, в том числе при проведении проверки показаний на месте и просмотре видеозаписей, в которых она подробно изложила обстоятельства преступления, указала на торговые точки, в которых осуществлялись покупки; на видеозаписи опознала себя;

– согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

– согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, инвалидность 3 группы, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, предупреждение совершения ей новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности ее исправления, восстановления социальной справедливости в условиях без ее изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

В то же время, по мнению суда, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, а назначение подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не будет соответствовать тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В результате совершения преступления тяжких последствий не наступило, подсудимая вину признала полностью, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала расследованию преступления, ущерб добровольно и полностью возмещен, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, что явно свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, нежели установленной законом.

На основании вышеизложенного, а также учитывая вид и размер назначенного наказания, суд считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный материальный ущерб ей возмещён в полном объёме, также подсудимая принесла ей свои извинения и претензий к ней не имеет. Сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести (с учётом изменения категории). Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести (с учётом изменения категории), впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный потерпевшей вред путем выплаты денежных средств, извинилась перед потерпевшей и примирилась с ней, потерпевшая иной формы заглаживания вреда не требует, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.76 УК РФ.

Условия состоявшегося примирения судом проверены, и оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства у суда не имеется.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ) (п. 10 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15 мая 2018 года).

Согласно п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, при наличии оснований суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

В связи с этим суд находит, что в отношении подсудимой необходимо вынести приговор с освобождением ее от отбывания назначенного наказания.

В силу ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев считать условным, установить ей испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на регистрационный учет; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного ей наказания в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту №, выписку по банковскому счету №, и 3 видеозаписи с камер видеонаблюдения, перекопированых на диски «DVD-R» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Р.А. Микрюков

Председательствующий подпись Р.А. Микрюков

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Р.А. Микрюков

Подлинник документа находится в деле № 1-25/2026 (1-177/2025) Сибайского городского суда РБ.