Решение № 2-1929/2018 2-1929/2018~М-1574/2018 М-1574/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1929/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2-1929/18 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 26 июня 2018 года Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что в соответствии с договором займа от 13.11.2017г. она дала в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. ФИО4 со сроком возврата до 01.04.2018г. Обязательства по передаче Князей М.А. денег в вышеуказанном размере подтверждается распиской заемщика на обратной стороне договора. Однако, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Просит суд удовлетворить заявленный иск, взыскав с ответчицы сумму долга в размере 400 000 руб. и сумму госпошлины в размере 7 200 руб. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Просил суд удовлетворить заявленный иск. Местонахождение ответчика ФИО4 неизвестно. Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Абаева Л.Л. исковые требования, предъявленные к ФИО4 не признала. Свою позицию пояснила тем, что мнение ответчика по существу предъявленных к нему требований, неизвестно. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из пояснений истца и установлено судом, в соответствии с договором займа от 13.11.2017г. ответчик ФИО4 взяла в долг у ФИО3 денежную сумму в размере 400000 руб. со сроком возврата до 01.04.2018г. От возврата задолженности по договору займа ответчица уклоняется. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 13.11.2017г. в размере 400000 руб. и сумму госпошлины в размере 7 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13.11.2017г. в размере 400 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Судья Макоева Э.З. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Макоева Этери Заурбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |