Решение № 2-943/2025 2-943/2025~М-738/2025 М-738/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-943/2025

Дело № 2-943/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

Секретаря: Ваниной Т.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что 12.06.2023г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита №, во исполнение которого банк выдал заемщику 1000000 руб. под 23,50%. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик обязательства по погашении ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не выполнил. Задолженность ответчика перед банком составляет 929834,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 859198,78 рублей, начисленные проценты – 65442,77 рублей, штрафы и неустойки 5192,53 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 929834,08рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23596,68 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания.

Так, в судебном заседании установлено, что 12.06.2023г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита №, во исполнение которого банк выдал заемщику 1000000 руб. под 23,50% на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий № Договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 28500 рублей в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Выдача кредита осуществлена банком путем выдачи кредита наличными, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.5.3.4 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, иными платежами, причитающимися по кредитному договору при наличии просроченной задолженности Заемщика по обязательствам перед Банком общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, представленного истцом, за период с 28.10.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 929834,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 859198,78 рублей, начисленные проценты – 65442,77 рублей, штрафы и неустойки 5192,53 рубля.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 23596,68 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 929834,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 859198,78 рублей, начисленные проценты – 65442,77 рублей, штрафы и неустойки 5192,53 рубля, а также, сумму государственной пошлины в размере 23596,68 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___________________