Решение № 12-214/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-214/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №


РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...--...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-214/19

по жалобе ФИО1, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, на постановление по делу об административном правонарушении от дата №, которым ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата №, которым ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении от дата №, отменить производство в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения прекратить.

Дело об административном правонарушении слушается Истринским городским судом -...- по месту совершения административного правонарушения.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата №, представленного в ходе судебного разбирательства, установлено, что дата в 23 час. 30 мин. по адресу: -...-, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок выраженное явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. 00 коп.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении дата №, ФИО1 датой дата в 23 час 00 мин. нарушил общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

Между тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД РФ по -...- от дата в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158 ч.1 УК РФ. Из данного постановлению дознавателя ОД ОМВД РФ по -...- от дата в отношении ФИО1 следует, что датой дата в 21 час 40 мин был задержан сотрудниками полиции в связи с совершенным преступлением и доставлен в ОМВД России по г.о.Истра.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 по признакам ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения (ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление об административном правонарушении от дата №, которым ФИО1, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить, производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Тимофей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ