Постановление № 5-11/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна (г. Красноярск, ул.А. Вавилова, 43 «б» -115),

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска / Кускашева В.А., представившего служебное удостоверение №

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, / ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2019 года в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут при проведении мероприятий, направленных на установление фактов распространение в сети интернет материалов, содержащих признаки экстремизма, прокуратурой Советского района г. Красноярска выявлен факт размещения в социальной сети <данные изъяты>, на личной странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), изображения, содержащего нацистскую символику. Данное изображение размещено в фотоальбоме и на «стене» пользователя. Указанная личная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа, ознакомление с документами является возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет публичный характер. На персональной странице социальной сети «<данные изъяты>» пользователя ФИО1 (электронный адрес: <данные изъяты> в разделе «Фотографии» и на «Стене» по электронным адресам: <данные изъяты> и <данные изъяты> размещена фотография с изображением трех людей, при этом, изображение человека, находящегося внизу справа (по отношению к просматриваемому изображению) снабжено надписью: «Ну какой он негр?!!! Это-же Русский матрос, Максимка, понимаешь!!!». На изображении человека нанесено изображение нацисткой свастики серого цвета с более темным контуром в виде креста с изогнутыми лучами, направленными по часовой стрелке.

На судебном заседании помощник прокурора Советского района Кускашев В.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагая вину ФИО1 подтвержденной, а последнего подлежащим признанию виновным во вменяемом административном правонарушении с назначением ему административного штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

На судебном заседании / ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал свои письменные объяснения. Пояснил, что действительно на своей персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» разместил изображение, на котором в том числе имеется изображение нацисткой свастики, не имея цели ее пропаганды, данное изображение позже удалил. Обратил внимание суда на то, что данная карикатура является художественной автора <данные изъяты> и высмеивает нацизм, а не провозглашает его.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав явившихся лиц, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

/постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2019г., установившем событие правонарушения;

/рапортом о выявлении признаков административного правонарушения от 14.01.2019г.;

/актом исследования страницы в сети Интернет от 14.01.2019г. с фототаблицами, которым установлено наличие на интернет странице ФИО1, открытой для доступа любым пользователям, изображений нацисткой символики в виде свастики;

/письменными объяснениями ФИО1 в части размещения на своей странице в открытом доступе в социальной сети «<данные изъяты>» изображения/карикатуры «Русский матрос Максимка».

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

С учетом установленного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики.

При этом, суд учел, что по смыслу закона, нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят в частности знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Таким образом, под нацистской символикой на сегодняшний день понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относят свастику, знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли. Что касается нацистской свастики, то к ней относят, как правило, изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д. Также сюда относят оккультный символ черного солнца, изображенного в центре СС в замке Вевельсбурга.

Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 разместил на своей персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» изображение, содержащее нацистскую свастику, осуществив ее публичное демонстрирование, что сам не оспаривал, указав на свободный доступ к своей персональной странице в сети «<данные изъяты>».

Оценивая доводы ФИО1 об отсутствии умысла на пропаганду нацизма, публичную демонстрацию данной символики, суд принимает во внимание то, что оборот нацистских атрибутики и символики не направлен на их пропаганду только в том случае, если он совершен в целях, не связанных с ней, включая, в частности научные исследования, художественное творчество, подготовку материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Вместе с тем, указанных обстоятельств по делу не установлено.

Так, исследуемое изображение пользователем «<данные изъяты>» размещено в открытом доступе для пользователей сети «Интернет», в том числе социальной сети «<данные изъяты>» длительное время. Для просмотра дополнительной регистрации не требовало, каких-либо надписей или пояснений к изображению ФИО1 не осуществлено, собственное мнение к символу нацизма не высказано. Достоверных данных о проведении ФИО1 на момента размещения исследуемого изображения научных исследований, осуществление художественного творчества, подготовку материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события в суд не представлено.

Утверждение ФИО1 о карикатурности изображения и ее антинацисткого характера без указания на личное отношение к указанному изображению суд не принимает в качестве довода, опровергающего наличие умысла на совершение публичной демонстрации нацисткой символики. Кроме того, указанное изображение ФИО1 в дальнейшем было удалено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие в действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает целесообразным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи и не применять административный арест, который является исключительной мерой ответственности, что в данном случае является преждевременным.

Также суд учел, что основания для применения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, так как предметом является информация, материально не закрепленная.

В настоящее время изученное изображение удалено, компьютер, с которого было осуществлено его размещение, не изымался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН/КПП <***>/246601001 расчетный счет: <***>, наименование: УФК по Красноярскому краю (прокуратура Красноярского края), наименование банка: ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 040407001, ОКАТО: 04401000000, КБК: 415 1 1690040040000140

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.Н. Пацёра