Решение № 2А-579/2021 2А-579/2021~М-571/2021 М-571/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-579/2021

Дело №а№

23RS0№-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года ст-ца <адрес>

Кущевский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Алпатовой А.С.,

с участием: административного истца помощника прокурора <адрес> Дроздова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 ФИО5 заинтересованному лицу ГУ МВД России по <адрес> о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кущевский районный суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой Кущёвского района проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом <адрес>. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами. Ответчик, страдающий пагубным употреблением нескольких видов психотропных веществ, в силу норм действующего законодательства не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие права управления транспортным средством подлежит прекращению. На основании изложенного, просил суд, прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца Дроздова Е.А., поддержала заявленные требования просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не предоставил, был уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, причину неявки суду не предоставил, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат законы, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете у врача-нарколога с диагнозом F <адрес>

При этом, согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий В.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положению с ч.1 и ч.6 ст.23 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 1065 п. 1 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 7 раздела II Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по №).

Согласно классу V части 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, (принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), кодом F12 предусмотрены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, код F12.1 – пагубное употребление каннабиноидов.

На основании изложенного, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, который состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом F 12.1 – пагубное употребление каннабиноидов, должно быть прекращено, поскольку наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами,создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц - участникам дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, обращение прокурора с целью реализации принадлежащих ему публичные (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 39 КАС РФ, судья

решил :

Административное исковое заявление прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 ФИО5 сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года.

Судья Кущёвского районного суда Д.О. Бондарь

Решение не вступило в законную силу