Решение № 2-1855/2020 2-1855/2020~М-1622/2020 М-1622/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1855/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеФИО7 к администрации г. Ульяновска, ФИО1, ФИО2 Е,Д. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела,к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2019 года умер её отец ФИО4

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество отец завещал ей.

После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал ей в этом в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство.

В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Определением от 02.09.2020 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков наследников первой очереди к имуществу ФИО4 – ФИО1, ФИО5

В судебном заседании истецФИО3 и её адвокат Еремеева О.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привели в целом аналогичные тем, что изложен в иске.

В судебном заседании ответчикиФИО1 и ФИО5 исковые требования истца признали, дополнительно суду пояснили, что на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик администрации г. Ульяновска, третьи лица - Управление Росреестра по Ульяновской области, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрация г. Ульяновска,АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», нотариус ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Материалами дела установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законе порядке.

Истец ФИО3 является дочерьюФИО4

21.01.2018 года ФИО4 завещал истцу вышеуказанные объекты недвижимости.

05.11.2019 года ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 открылось наследственное дело по заявлению истца и ответчика ФИО1

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

ПосколькуФИО4 являлась собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, то он вправе был по своему усмотрению распорядиться данным имуществом.

Данных о том, что вышеназванное завещание оспорено или отменено, в материалах дела не имеется.

Ответчик по делу – наследники первой очереди ФИО1(супруга умершего) и ФИО5 (сын умершего) исковые требования истца признали, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не претендуют.

Следовательно, истец, как наследник по завещанию, имеет право на получение в собственность в порядке наследования после смерти ФИО4 названых объектов недвижимости.

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено и никем не оспаривается, сто истец фактически принял наследство.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истец является наследником по завещанию к вышеназванному имуществу, спора о принадлежности наследуемого имущества между наследниками по закону не имеется, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельныйучастлк в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Каких – либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к администрации г. Ульяновска, ФИО1, ФИО2 Е,Д. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО4 право собственности нажилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.

Судья М.И. Шлейкин