Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело № 2-175/2024

УИД 55RS0011-01-2024-000209-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 24 апреля 2024 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за неисполнение решения суда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что решением Горьковского районного суда Омской области от 18.01.2022 с ФИО4 в пользу истца взыскана сумма в размере 532 912,66 рублей, из которых 500 000 рублей основной долг, 18 527,39 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 385,27 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 6 000 рублей расходы на оплату услуг представителя. После вступления в законную силу указанного решения Горьковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого Горьковским РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ответчиком полностью не погашена, прости взыскать с ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 73 717,68 рублей за период с 18.01.2022 по 04.04.2024, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2024 по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, был согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ в том случаи, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что решением Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. суммы основного долга, 18 527,39 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8 385,27 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33, 34-36).

На основании решения Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выданным по делу исполнительным листом № № заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Горьковского РОСП ГУФССП России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 16-17).

Согласно сведениям о движении денежных средств на депозите ФИО1 внесены денежные средства для погашения задолженности следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ - 20 072,21 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 503 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 289,63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 27 753 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 553,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 570 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 18 183 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 252,73 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 18 986,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 679,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 512,12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 875,63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14 115,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 13 042,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 200,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 13 296,65 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 32 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 347 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 371,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 265,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 116,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 16 713,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 19 877,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8437,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40 092,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 29 922,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 23 110,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35 056,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 24 723,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 42 440,38 руб. (л.д. 7-15, 41-49).

В судебном заседании истец ФИО3 подтвердил достоверность вышеприведенных сведений о периодах и суммах денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда.

В настоящее время задолженность по решению суда полностью не погашена, исполнительное производство не окончено.

Взыскателем представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ заявленных к взысканию (л.д. 18-23), с которым суд согласиться не может последующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско - правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Следовательно, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебных актов, обоснованным является то обстоятельство, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

В силу пп.2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении физических лиц с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Бремя доказывания того, что должник в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория и заведомо недобросовестно ссылается на эти обстоятельства, лежит на кредиторе. Ответчикам предоставлена мера поддержки в виде моратория, что презюмирует наличие оснований для приостановления начисления неустойки по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом приведенных положений законодательства, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, которые послужили основанием для введения моратория, суд приходит к выводу об его применении по рассматриваемому гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, но путем исключения из расчета периода действия моратория с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

Кроме того, истцом не учтено, что из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами надлежало взыскать не со дня вынесения решений судов, а со дня их вступления в законную силу.

Так, решение Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (31-33, 34-36).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты вступления решения суда в законную силу и периода моратория, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 442,43 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день принятия судом решения по настоящему делу) в размере 153,08 рублей, исходя из нижеприведённого расчета, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем принятия судом решения по настоящему делу) до момента фактического исполнения обязательства, расчет которых производить в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

364 856,67 р.

02.10.2022

05.10.2022

4
7,50

364 856,67 x 4 x 7.5% / 365

299,88 р.

-15 679,86 р.

05.10.2022

Погашение части долга

349 176,81 р.

06.10.2022

13.10.2022

8
7,50

349 176,81 x 8 x 7.5% / 365

573,99 р.

-8 512,12 р.

13.10.2022

Погашение части долга

340 664,69 р.

14.10.2022

20.10.2022

7
7,50

340 664,69 x 7 x 7.5% / 365

490,00 р.

-3 875,63 р.

20.10.2022

Погашение части долга

336 789,06 р.

21.10.2022

21.10.2022

1
7,50

336 789,06 x 1 x 7.5% / 365

69,20 р.

-14 115,10 р.

21.10.2022

Погашение части долга

322 673,96 р.

22.10.2022

24.10.2022

3
7,50

322 673,96 x 3 x 7.5% / 365

198,91 р.

-13 042,19 р.

24.10.2022

Погашение части долга

309 631,77 р.

25.10.2022

26.01.2023

94

7,50

309 631,77 x 94 x 7.5% / 365

5 980,56 р.

-200,95 р.

26.01.2023

Погашение части долга

309 430,82 р.

27.01.2023

27.01.2023

1
7,50

309 430,82 x 1 x 7.5% / 365

63,58 р.

-13 296,65 р.

27.01.2023

Погашение части долга

296 134,17 р.

28.01.2023

30.01.2023

3
7,50

296 134,17 x 3 x 7.5% / 365

182,55 р.

-32,00 р.

30.01.2023

Погашение части долга

296 102,17 р.

31.01.2023

01.02.2023

2
7,50

296 102,17 x 2 x 7.5% / 365

121,69 р.

-347,00 р.

01.02.2023

Погашение части долга

295 755,17 р.

02.02.2023

09.03.2023

36

7,50

295 755,17 x 36 x 7.5% / 365

2 187,78 р.

-850,00 р.

09.03.2023

Погашение части долга

294 905,17 р.

10.03.2023

21.03.2023

12

7,50

294 905,17 x 12 x 7.5% / 365

727,16 р.

-1 000,00 р.

21.03.2023

Погашение части долга

293 905,17 р.

22.03.2023

09.06.2023

80

7,50

293 905,17 x 80 x 7.5% / 365

4 831,32 р.

-2 371,20 р.

09.06.2023

Погашение части долга

291 533,97 р.

10.06.2023

15.06.2023

6
7,50

291 533,97 x 6 x 7.5% / 365

359,43 р.

-1 265,29 р.

15.06.2023

Погашение части долга

290 268,68 р.

16.06.2023

26.06.2023

11

7,50

290 268,68 x 11 x 7.5% / 365

656,09 р.

-1 116,51 р.

26.06.2023

Погашение части долга

289 152,17 р.

27.06.2023

23.07.2023

27

7,50

289 152,17 x 27 x 7.5% / 365

1 604,20 р.

289 152,17 р.

24.07.2023

27.07.2023

4
8,50

289 152,17 x 4 x 8.5% / 365

269,35 р.

-9 000,00 р.

27.07.2023

Погашение части долга

280 152,17 р.

28.07.2023

10.08.2023

14

8,50

280 152,17 x 14 x 8.5% / 365

913,37 р.

-16 713,10 р.

10.08.2023

Погашение части долга

263 439,07 р.

11.08.2023

14.08.2023

4
8,50

263 439,07 x 4 x 8.5% / 365

245,40 р.

263 439,07 р.

15.08.2023

08.09.2023

25

12,00

263 439,07 x 25 x 12% / 365

2 165,25 р.

-19 877,73 р.

08.09.2023

Погашение части долга

243 561,34 р.

09.09.2023

17.09.2023

9
12,00

243 561,34 x 9 x 12% / 365

720,67 р.

243 561,34 р.

18.09.2023

05.10.2023

18

13,00

243 561,34 x 18 x 13% / 365

1 561,46 р.

-8 437,36 р.

05.10.2023

Погашение части долга

235 123,98 р.

06.10.2023

10.10.2023

5
13,00

235 123,98 x 5 x 13% / 365

418,71 р.

-40 092,36 р.

10.10.2023

Погашение части долга

195 031,62 р.

11.10.2023

29.10.2023

19

13,00

195 031,62 x 19 x 13% / 365

1 319,80 р.

195 031,62 р.

30.10.2023

10.11.2023

12

15,00

195 031,62 x 12 x 15% / 365

961,80 р.

-35 000,00 р.

10.11.2023

Погашение части долга

160 031,62 р.

11.11.2023

08.12.2023

28

15,00

160 031,62 x 28 x 15% / 365

1 841,46 р.

-29 922,66 р.

08.12.2023

Погашение части долга

130 108,96 р.

09.12.2023

17.12.2023

9
15,00

130 108,96 x 9 x 15% / 365

481,22 р.

130 108,96 р.

18.12.2023

25.12.2023

8
16,00

130 108,96 x 8 x 16% / 365

456,27 р.

-0,45 р.

25.12.2023

Погашение части долга

130 108,51 р.

26.12.2023

31.12.2023

6
16,00

130 108,51 x 6 x 16% / 365

342,20 р.

130 108,51 р.

01.01.2024

10.01.2024

10

16,00

130 108,51 x 10 x 16% / 366

568,78 р.

-23 110,94 р.

10.01.2024

Погашение части долга

106 997,57 р.

11.01.2024

09.02.2024

30

16,00

106 997,57 x 30 x 16% / 366

1 403,25 р.

-35 056,90 р.

09.02.2024

Погашение части долга

71 940,67 р.

10.02.2024

07.03.2024

27

16,00

71 940,67 x 27 x 16% / 366

849,14 р.

-24 723,73 р.

07.03.2024

Погашение части долга

47 216,94 р.

08.03.2024

04.04.2024

28

16,00

47 216,94 x 28 x 16% / 366

577,96 р.

Сумма основного долга: 47 216,94 р.

Сумма процентов: 33 442,43 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

47 216,94 р.

05.04.2024

10.04.2024

6
16,00

47 216,94 x 6 x 16% / 366

123,85 р.

-42 440,38 р.

10.04.2024

Погашение части долга

4 776,56 р.

11.04.2024

24.04.2024

14

16,00

4 776,56 x 14 x 16% / 366

29,23 р.

Сумма основного долга: 4 776,56 р.

Сумма процентов: 153,08 р.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворенных ФИО3 требованийсоставила 33 595,51 рублей (33 442,43+153,08), что составляет 45,57 % от суммы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ФИО3 расходов на уплату государственной пошлины в размере 1099 рублей (л.д. 24).

Руководствуясь статьями 167, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за неисполнение решения суда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Горьковского районного суда <адрес> от 18.01.2022

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 442 рублей 43 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 153 рублей 08 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расчет которых производить в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1099 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Ответчик ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2024.

Председательствующий М.С. Пичерских