Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017




Дело № 2-803/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ООО «Юридический центр «Вера» в лице ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле дома № по <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма восстановительного ремонта ТС - <данные изъяты> руб., УТС - <данные изъяты> руб., расходы по стоянке поврежденного ТС - <данные изъяты> руб., расходы по эвакуации ТС - <данные изъяты> руб., а также судебных издержек в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг оценщика, <данные изъяты> руб. - по отправке телеграммы, <данные изъяты> руб. - по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - по оплате услуг представителя.Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в виде восстановительного ремонта, УТС, расходов по стоянке и эвакуации - <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных издержек, состоящих из расходов: по оплате услуг оценщика, по отправке телеграммы, по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.15, ст.1064, ч.1 ст.1079 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП, в виде восстановительного ремонта, УТС, расходов по стоянке и эвакуации - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет возмещения судебных расходов, в виде оплаты: услуг оценщика, отправки телеграммы, государственной пошлины, услуг представителя - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВЕРА" Конева В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ