Постановление № 5-46/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-46/2024

Дело №5- 46/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 год г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП Отделения МВД России по Оханскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО2 находилась возле <адрес>, где громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в частично, пояснила, что к гражданам не приставала, оскорбляла неизвестного ей мужчину.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства правонарушения (л.д.2); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения (л.д.5); письменными объяснениями свидетеля (л.д.3) и иными материалами дела.

Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора ФИО2 и допущенных ими злоупотреблений.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания учитываю, характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО2, ее имущественное положение, признание вины, привлечение к административной отвесности по ст. 19.13, ст. 19.16 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания в отношении ФИО2 не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ц препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.