Постановление № 5-284/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-284/2020

К делу №5-284-2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

судья Журкина Т.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2020 года около 17 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем № № и двигаясь по ул. Тихорецк – с. Белая Глина с запада на восток на 62км.+900м., нарушил расположение транспортных средств на проезжей части дороги, при выполнении маневра обгон, совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем № под управлением ФИО2, совершавшим маневр поворота налево.

В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

По делу проведено административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 863/2020 от 05.08.2020 года в данной дорожной обстановке водитель автомобиля № № ФИО1, действуя в соответствии с требованиями п.9.1 ПДД, а также требованиями горизонтальной разметки 1.1, располагал технической возможностью предотвратить ДТП.

По итогам административного расследования инспектором ОПС ГИБДД ОМВД России ФИО3 24.08.2020 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, нарушившего п.1.1 Правил дорожного движения. Его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении не заявлял, представил письменное ходатайство, не отрицая нарушения им правил дорожного движения и полагая, что у второго участника ДТП на автомобиле не работала электропроводка и заблаговременно не подан сигнал о выполнении поворота.

Потерпевший Клюев суду пояснил, что 26.07.2020 года управлял автомобилем № и двигался по автодороге г. Тихорецк-с. Белая Глина с запада на восток, заблаговременно подал сигнал поворота налево и при завершении маневра поворота налево на его автомобиль был совершен наезд, двигавшимся в попутном направлении автомобилем. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля КИА.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, соответствующие протоколу об административном правонарушении от 24.08.2020 года (л.д.-2), заключением эксперта № 863/2020 от 05.08.2020 года, выводы которого сомнения не вызывают и согласно выводов которого в данной дорожной обстановке водитель автомобиля № № ФИО1, действуя в соответствии с требованиями п.9.1 ПДД, а также требованиями горизонтальной разметки 1.1, располагал технической возможностью предотвратить ДТП (л.д.3-6), схемой ДТП (л.д.-12), объяснениями (л.д.13-15), рапортом (л.д.-16).

В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

В действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как ФИО1 управляя автомобилем, нарушил ПДД п.1.1- расположение транспортных средств на проезжей части дороги, при выполнении маневра обгон, совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем №.

Письменные доводы ФИО1 о том, что у второго участника ДТП на автомобиле не работала электропроводка и заблаговременно не подан сигнал о выполнении поворота, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину в нарушении ПДД признал, что является смягчающим обстоятельством административную ответственность, отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено, работает, наказание в виде штрафа является справедливым.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю, в ОМВД по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Журкина