Решение № 2-3460/2019 2-3460/2019~М-3012/2019 М-3012/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3460/2019




Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре ФИО6 и помощнике ФИО1

с участием прокурора Цыренжаповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:


В суд обратился истец с названным иском, указав, что он является собственником жилого дома расположенного в .... С июля 2015 года в доме зарегистрирован ответчик, который состоял в гражданском браке с его внучкой. С декабря 2016 года внучка и ответчик совместно не проживают, ответчик выехал в ... на постоянное место жительства. Поскольку регистрация ответчика в доме истца нарушает его права, просит признать Гернера утратившим право пользования, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поясняя, что ответчик был временно зарегистрирован в доме, однако ни одного дня в доме он не проживал, жили с внучкой в съемной квартире. Его вещей никогда в доме не было, на вселение в дом он не претендовал. Просила требования удовлетворить, т.к. он вынужден нести бремя расходов в связи с регистрацией ответчика в доме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом. В отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшей что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных в дело документов – истец является собственником жилого дома расположенного в ... на основании решения об отводе земельного участка, что подтверждается представленным в дело свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик согласно справки МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации ...» от ДД.ММ.ГГГГ ... значится на регистрационном учете по месту нахождения жилого дома

Как следует из пояснений истца в доме ответчик не проживал, не проживает, никогда не вселялся в дом, его вещей в доме нет, он никогда не претендовал на вселение в дом, ответчик не является членами его семьи. Не доверять пояснениям истца у суда оснований не имеется.

По правилам ст.302 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в доме истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении её прав как собственника имущества в результате регистрация в доме ответчиков, т.к. наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истцом своим имуществом в полном объеме. Вследствии указанного, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в ...А.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ...А

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.Ю.Богданова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ