Решение № 2-874/2024 2-874/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-874/2024

Дело № 2-874/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 09 сентября 2024 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 10.07.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО14. заключено соглашение № 1814201/0137, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 15,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 10.07.2021 г. Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению № 1814201/0137 от 10.07.2018 г. Общая задолженность по состоянию на 19.04.2024 г. составляет 39202,33 рублей, в том числе: основной долг – 34091,19 рублей; неустойка по основному долгу – 392,07 рублей, проценты за пользование кредитом – 4714,26 рублей и неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 4,81 рублей. 15.05.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО38 заключено соглашение № 1914001/0260, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 180000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 11,9 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 15.05.2024 г. Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению №1914001/0260 от 15.05.2019 г. Общая задолженность по состоянию на 19.04.2024 г. составляет 208959,30 рублей, в том числе: основной долг –145514,00 рублей; проценты за пользование кредитом –63445,30 рублей. ФИО15. умер ФИО16 г. Согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело № №. Поэтому истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО17 задолженность по соглашению № 1814201/0137 от 10.07.2018 г. в размере 39202,33 рублей и задолженность по соглашению № 1914001/0260 в размере 208959,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5682 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10.07.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал и ФИО18 было заключено соглашение № 1814201/0137 путем подписания заявления, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до 10.07.2021 г. под 15,5 % годовых. Согласно кредитному соглашению заемщик обязался ежемесячно уплачивать по 3652,78 рублей (л.д.12-27).

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 1165 от 10.07.2018 г. Вместе с тем, из представленной выписки по счету следует, что обязанности по договору заемщик не выполняет (л.д. 42-44).

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что общая задолженность по состоянию на 19.04.2024 г. составляет 39202,33 рублей, в том числе: основной долг – 34091,19 рублей; неустойка по основному долгу – 392, 07 рублей, проценты за пользование кредитом – 4714,26 рублей, неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 4,81 рублей (л.д.45-46).

15.05.2019 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал и ФИО19, было заключено соглашение № 1914001/0260 путем подписания заявления, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком до 15.05.2024 г. под 11,9 % годовых. Согласно кредитному соглашению заемщик обязался ежемесячно уплачивать по 4095,98 рублей (л.д. 29-40).

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что общая задолженность по состоянию на 19.04.2024 г. составляет 208959,30 рублей, в том числе: основной долг –145514,00 рублей; проценты за пользование кредитом –63445,30 рублей (л.д.47-49).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от 22.09.2020 г. Согласно копии паспорта ФИО39 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Согласно предоставленной информации ТО ЗАГС Семилукского района от 03.09.2024 г. у ФИО40. имеется сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется запись акта о заключении брака № № от 15.03.1975 г. с ФИО23, с которой 19.10.1993 г. брак расторгнут (л.д.105-106).

По информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.09.1998 г. (л.д.99).

По информации ОМВД России по Семилукскому району от 05.09.2024 г. по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту пребывания ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.09.2021 г. по 16.09.2026 г. (л.д.107).

По сообщению нотариуса ФИО1 от 19.06.2024 г. в его производстве находится наследственное дело № №2021 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО26, которое заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк», о наличии наследников не известно. 18.08.2021 г. было опубликовано сообщение о розыске наследников в связи с открытием наследственного дела. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. О наличии наследственного имущества не известно (л.д.75).

По информации МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по Воронежской области от 18.06.2024 г. на имя ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы (л.д.73).

В собственности ФИО29. на дату его смерти и в собственности ФИО30. на 20.06.2024 г. не имеется недвижимого имущества, что подтверждается уведомлениями ЕГРН от 20.06.2024 г. (л.д.71-72).

ФИО31 с 10.02.2020 г. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.09.2024г. (л.д.102-104).

По сведениям ОСФР по Воронежской области от 27.06.2024 г. в соответствии со специальной выпиской от 27.06.2024 г. о состоянии специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д.84).

По информации Управления ФНС России по Воронежской области от 08.07.2024 г. у ФИО33. имелись банковские счета по вкладу, которые закрыты. Отсутствуют сведения о регистрации ФИО34. в качестве руководителя и учредителя юридических лиц (л.д.86-87).

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на 07.07.2024г. ФИО35 имеет действующий счет с суммой остатка – 64,89 рублей и действующий счет с суммой остатка – 249,12 рублей (89-90).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определяет, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что у умершего ФИО36. на момент смерти отсутствовало наследственное имущество; наследников, принявших наследство, не имеется, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО37 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 23.09.2024г.