Решение № 2-2491/2024 2-2491/2024~М-1699/2024 М-1699/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2491/2024дело №2-2491/24 61RS0007-01-2024-002846-75 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Чернобылове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, ООО «ХКФ Банк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 30.05.2013 в размере 582 456.84 руб., из которых: основной долг 352681.35 руб., проценты за пользованием кредитом 40426.87 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 156293.32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 33055.30 руб., госпошлину в размере 9024.57 руб.». Свою просьбу истец объясняет тем, что 30.05.2013, стороны заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 400000 руб., под 23.9% годовых, сроком на 60 мес (до 30.05.2018). Согласно условиям предоставления кредита, заемщик обязан ежемесячно вносить по графику платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом (по 11464 руб.). Однако ответчик ненадлежащим образом вносила денежные средства в погашение кредита, в связи с чем по состоянию на 18.03.2024 у него образовалась задолженность на сумму основного долга 352681.35 руб. проценты за пользованием кредитом 40426.87 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 156293.32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 33055.30 руб. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик, после получения кредита в одностороннем порядке отказался от принятых условий по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с этим у него образовалась задолженность на сумму 582 456.84 руб., из которых: основной долг 352681.35 руб., проценты за пользованием кредитом 40426.87 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 156293.32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 33055.30 руб. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 30.05.2013 в размере 582 456.84 руб., госпошлину в размере 9024.57 руб. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья С.Г.Черников Полный текст составлен: 01.07.2024. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|