Решение № 12-15/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-15/2017

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2017 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.С., при секретаре Лепёхиной С.О.,

с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) администрации муниципального образования (МО) «Енотаевский район» Астраханской области о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

/"Ргтг>СТаН°ВЛеНИеМ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП)^ администрации муниципального образования (МО) «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут в актовом зале ЕФ АТАСУ по адресу: <адрес> А несовершеннолетний ФИО1 выразился в адрес^ Ф.И.О. грубой нецензурной бранью в присутствии большого количества людей, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В протесте и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области ставится вопрос об^ изменении указанного постановления КДН и ЗП администрации МО «Енотаевский район», исключении из описательно-мотивировочной части указания как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - что по месту учебы ФИО1 характеризуется посредственно.

Помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиев Э.А., представитель КДН и ЗП администрации МО «Енотаевский район» ФИО2, доводы протеста поддержали по изложенным в нем основаниям. ’

Несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе:

1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении;

2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;

3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении согласно ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Протест и.о. прокурора на постановление по делу об административном

правонарушении поступил в КДН и ЗП администрации МО «Енотаевский район» в установленные законом сроки.

Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: ’

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при

наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Посредственная характеристика по месту учёбы лица, привлекаемого к

административной ответственности, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, Кодексом Российской Федерации об

административных правонарушениях не предусмотрена.

С учетом изложенного протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

протест и.о. прокурора Енотаевского района Астраханской области удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления, как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность указание, что по месту учебы характеризуется посредственно.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья

Н.С. Кузнецова