Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-376/2019

Дело № 2-376-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 18 марта 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» (далее по тексту ООО «Быстрые займы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 13000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 44341 рубль 05 копеек, пени в сумме 7957 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2158 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 13000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5% годовых, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик получил заем, однако не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Быстрые займы» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 13000 рублей на срок 20 дней сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 1,5% в день, что равно 547,5% годовых. Сумма к возврату в срок 16900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ООО «Быстрые займы» 13000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО1 свое обязательство по возврату денежных средств и уплате установленных процентов по договору за пользование займом в полном объеме не исполняла, с момента заключения договора займа и по настоящее время долг не погашен.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, ст. 5 ФЗ № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», данный платеж необходимо отнести в погашение задолженности по процентам, а в оставшейся части – погашение основного долга.

Тем самым, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 13000 рублей.

Требования о взыскании процентов по договору займа также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом верно произведен расчет задолженности, исходя из определенных договором процентов за период пользования займом, определенный договором в размере 1.5 % в день в течение 20 дней, что составит 3900 рублей, и за следующий период, установленного Банком России среднемесячного значения полной стоимости кредита, учитывая, что истец является микрофинансовой организацией, учитывая срок кредита, его размер – 102,018 % годовых.

Расчет должен быть произведен, исходя из задолженности по основному долгу в сумме 13000 рублей, при 102,018 % годовых (что составляет 0.280 % в день) при просрочке в 1113 дней.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию процентов за пользование займом составит 44341 рубль 05 копеек.

Также взысканию подлежит неустойка, расчет которой, согласно установленной ФЗ № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» процентной ставке годовых в 20 % годовых, верно произведен, исходя из задолженности по основному долгу в сумме 13000 рублей, при 20 % годовых (что составляет 0.055 % в день) при просрочке в 1113 дней, что составит 7957 рублей 95 копеек.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2158 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65299 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто девять) рублей, в том числе основной долг в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей, проценты в сумме 44341 (сорок четыре тысячи триста сорок один) рубль 05 копеек, неустойку в сумме 7957 (семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2019 года.

Судья Е.Е. Сорокин