Решение № 2-5906/2017 2-5906/2017~М-4896/2017 М-4896/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-5906/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца истицы – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Состоявшимся ранее решением суда установлено, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, являются ФИО6 и ФИО7, за ФИО7 признано право на № долю в праве собственности на указанное имущество. С учетом изложенного ФИО6 просила признать за ней право на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8

В судебном заседании ФИО6 поддержала заявленные требования.

Ответчики МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городская Управа города Калуги, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо ФИО7 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО7 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ольговской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО9 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв. м, расположенный в <адрес>, а также индивидуальный жилой дом, которому впоследствии был присвоен №.

Указанным решением также установлено, что после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили его сыновья – ФИО10 и ФИО2, который позднее также принял наследство в виде № доли в праве собственности на вышеуказанный дом и земельный участок, открывшееся после смерти ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу умершего в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись его дети – ФИО7 и ФИО6, которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, распорядились личными вещами наследодателя, поддерживали жилое помещение в надлежащем состоянии, несли расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, обеспечивали сохранность имущества.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично, за ней признано право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, поскольку состоявшимся ранее решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – ФИО2, в виде № доли в праве собственности на вышеуказанный дом и земельный участок, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО3 территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В.Рогозина