Решение № 12-295/2020 5-2934/2020 7-295/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-295/2020

Судья Марисов И.А. дело № 7-295/2020

№ 5-2934/2020


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 18 сентября 2020 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи: Мариненко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда города Астрахани от 6 августа 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 6 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Будучи несогласным с постановлением суда, ФИО1 обратился в суд второй инстанции с жалобой, в которой указывает на нарушение процессуального права.

Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанная норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагает на лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, обязанность извещать лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.

Советский районный суд г.Астрахани 6 августа 2020 года рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, приняв решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. При этом в день рассмотрения дела у судьи районного суда данных о надлежащем извещении ФИО1 о времени и места его рассмотрения, не имелось. Извещение участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, жалобы на постановление признается надлежащим, если оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. По данному делу судом не использованы средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение.

Из материалов дела усматривается, что 5 августа 2020 года судья Советского районного суда г.Астрахани принял к своему производству дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и назначил судебное заседание на 6 августа 2020 года (л.д. 11). Сведений о надлежащем извещении ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении права ФИО1 на защиту, в том числе на участие в деле, так как настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие указанного лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В данном случае, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен, поскольку дело рассмотрено 6 августа 2020 года Советским районным судом г.Астрахани без участия ФИО1 в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление Советского районного суда г.Астрахани от 6 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, допущенное судом процессуальное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г.Астрахани от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н.Берстнева