Решение № 2-266/2021 2-266/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-266/2021Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года <адрес> край Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между ФИО1 ФИО6. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт в «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 ФИО7. денежные средства в сумме <данные изъяты> в пределах установленного кредитного лимита с ежемесячным начислением процентов по ставке 26,9 % годовых и окончательным сроком возврата кредита <дата>. Предоставление ФИО1 ФИО8. кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> на сумму <данные изъяты> Однако Ответчик, в нарушение условий Кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом с <данные изъяты> года. Банк неоднократно обращался к Должнику с уведомлениями о погашении имеющийся у нее задолженности перед АО «Россельхозбанк», а так же направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны Должника без надлежащего удовлетворения. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты> По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> по кредитному соглашению № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, в силу ст.167ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 ФИО9., по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и неоднократно в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебных повесток по месту его регистрации и известному месту жительства. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Отделение почтовой связи осуществляло доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция возращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Уклонение ответчика от получения заказной корреспонденции расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитный договор, в силу ст.820ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ФИО10. 29, 30 ФЗ РФ № от <дата> «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что <дата> между ФИО1 ФИО11. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение № №, согласно которому ФИО1 ФИО12. предоставлен кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>. ( п. 2). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,9 % годовых (п. 4). Платеж осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика № (п. 17). Подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования она ознакомлена и согласна. Порядок выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойке и основания для расторжения договора сформулированы в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Так, согласно п. 2.2. Правил договор заключается путем присоединения Клиента к настоящим правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора. Согласно п. 2.3. Правил Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 5.4.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Клиента (п. 5.4.2). Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п. 5.4.3). Согласно п. 5.8.1. Правил Клиент обязуется разместить на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения включительно, Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п. 5.10. Правил). Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10.1 Правил). Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ФИО13.12, 56ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из положений ФИО14.307,309,310ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.421ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. В данном случае соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО15. оформлены в надлежащей письменной форме. При заключении данного соглашения ФИО1 ФИО16. была ознакомлена с их условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписала эти соглашения, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями соглашения и правил кредитования, и права отказаться от заключения соглашения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательств по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Факт получения кредита по соглашению № от <дата> подтверждается банковским ордером № от <дата>., и не оспаривался ответчиком. Из материалов дела усматривается, что за время действия соглашения, платежи от заемщика ФИО1 ФИО17. в счет в погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. Факт невнесения платежей по указанным кредитным соглашениям и неисполнения договорных обязательств перед кредитной организацией подтверждается выписками из лицевых счетов; расчетами задолженности; письменными требованиями о досрочном возврате задолженности, направленным ответчику, почтовыми квитанциями и реестрами о направлении почтовой корреспонденции. Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по соглашению № № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты> Судом проверены данные расчеты, признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями кредитного соглашения и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя договорах обязательств по кредитному соглашению и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто. Частью 2 ст.811ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение кредита по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что долг по соглашению № от <дата> до настоящего времени ответчиком не погашен, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, начисление ответчику пени обоснованно. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита и процентов, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора, заключенного между сторонами и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты> На основании изложенного, и руководствуясь ФИО18.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|