Решение № 2-487/2018 2-487/2018~М-422/2018 М-422/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-487/2018

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№ 2-487/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 18 октября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, кв.б/н., в порядке наследования по завещанию после смерти ...

В обоснование исковых требований указал, что /дата/ умер его отец ... После его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв.б/н., а также 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и доля земельного участка расположенная по этому же адресу.

Он является единственным наследником по завещанию, составленному отцом /дата/ на его имя на указанную квартиру. Для оформления наследства он своевременно обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства, однако при сборе документов, выяснилось, что в завещании его отец указал, что завещает жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Но на самом деле статус данного жилого помещения – двухкомнатная квартира, а не жилой дом. Отец не придал этому значения, поскольку жилое помещение представляет собой отдельно стоящий дом. Кроме того, во время составления завещания официального адреса у квартиры не было, а на табличке дома был написан №. В связи с указанными разногласиями, нотариус отказалась включать данную квартиру в наследственную массу, но наследственное дело было заведено. Также указал, что у него имеется родная сестра ФИО2, с которой он с 1990 г. не поддерживает никаких отношений и не знает, где она проживает. В связи с изложенным, он вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 27.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщены.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что /дата/ умер ..., /дата/ года рождения, зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ОБ № от /дата/, справкой администрации МО – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального район Рязанской области №157 от 04.07.2018 г.

После смерти ... открылось наследство, в том числе в виде 2-комнатной квартиры, общей площадью 67,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кв. б/н, право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.01.2003 г.

... при жизни /дата/ было составлено завещание, согласно которого он из принадлежащего ему имущества принадлежащий ему жилой дом с земельным участком со всеми надворными и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и всю принадлежащую ему долю жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>, завещал ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Сасовского района Рязанской области и зарегистрировано в реестре за № 2-863. Завещание наследодателем не отменено и не изменено.

Наследников, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ... в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти отца ... по всем основаниям, обратившись /дата/ к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, истцу было устно отказано, в связи с указанием наследодателем ... о завещании ФИО1 не данной квартиры, а жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что наследодателю ... при жизни принадлежала на праве собственности 2-комнатная квартира кадастровый №, общей площадью 67,7 кв.м, в том числе площадью квартиры 40,9 кв.м, жилой 38,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 04.04.2018 г. указанной квартире, находящейся в собственности ... был присвоен адрес: <адрес>, кв. б/н. Каких-либо иных жилых помещений на территории муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области за ... не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ..., ..., ..., подтвердили, что ... постоянно проживал в <адрес> жилом доме, фактически состоящего из одной квартиры. Ранее наименования улиц и нумерация домов в <адрес> отсутствовали. Иного жилого помещения в <адрес> у ... не имелось.

Свидетель ..., в том числе пояснила, что указанное жилое помещение было предоставлено ... как учителю, впоследствии указанную квартиру он приватизировал.

Суд находит показания свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией завещания № от /дата/; копией свидетельства о государственной регистрации права № от /дата/; копией выписки из ЕГРН №6200/301/18-240980 от 06.06.2018 г.; копией постановления №48 от 04.04.2018 г.; копией наследственного дела № к имуществу ...; справкой администрации МО – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области №241 от 17.10.2018 г.; копией технического паспорта жилого помещения от 22.10.2002 г., сообщением ВРИО нотариуса ФИО3 №716 от 19.09.2018 г.

Проанализировав текст завещания ..., доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, проанализировав по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что, исходя из толкования содержания завещания в целом следует, что на момент смерти у наследодателя ... в <адрес> имелась только двухкомнатная квартира, в которой он проживал и был зарегистрирован по месту жительства, что свидетельствует о том, действительная воля наследодателя была направлена на передачу наследнику ... именно указанной квартиры, а не жилого дома.

При этом судом учитывается, что на момент составления завещания наименования улиц и нумерация домов в <адрес>, отсутствовала и адрес: <адрес>, кв. б/н, квартире, принадлежащей ... был присвоен 04.04.2018 г., то есть уже после его смерти.

Ответчик Администрация муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес> право собственности ... на указанную квартиру не оспорила, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

С учетом изложенных выше обстоятельств, признания иска ответчиком, суд находит, что за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ..., следует признать право собственности на квартиру, площадью 40,9 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 40,9 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, в порядке наследования после смерти ..., /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Решение подлежит регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Федосова



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)