Решение № 2-24/2026 2-24/2026(2-375/2025;)~М-329/2025 2-375/2025 М-329/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-24/2026

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2025-000511-55

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-24/2026

УИД 10RS0012-01-2025-000511-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних П.В.В., П.Н.В., П.С.В., о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 12.05.2023 между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и З. был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта № № по эмиссионному контракту № №, предоставлен лимит кредитования по карте в размере 40 000 рублей с уплатой 25,4% годовых. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления З.. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. З. кредитную карту получила, денежными средствами воспользовалась, однако обязательство по ее оплате не исполнила надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, предполагаемым наследником является ФИО1, в связи с чем ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № за период с 31.01.2025 по 19.09.2025 в размере 110 467 руб. 44 коп., в том числе просроченный основной долг – 92 901 руб. 01 коп., просроченные проценты – 17 566 руб. 43 коп., а также государственную пошлину в размере 4314 руб. 02 коп.

Протокольным определением суда от 26.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены предполагаемые наследники ФИО4 – ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетних П.В.В.., П.Н.В.., П.С.В.., и ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, действует на основании ордера, исковые требования признали в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО5, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-50/2025, материалы наследственного дела №, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из материалов дела следует, что 12.05.2023 на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора З.. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № для проведения операций по карте с возобновляемым лимитом кредита в размере 40 000 рублей. 29.06.2023 установленный кредитный лимит по карте был увеличен до 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,4% годовых.

Подписав заявление на получение кредитной карты на получение кредита, З.. в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключила с истцом кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ПАО Сбербанк, с которыми <данные изъяты>. согласился путем направления заявления на получение кредитной карты и получения денежных средств. Заключенный между заемщиком и банком кредитный договор состоит в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания (пункт 23 Индивидуальных условий).

Подписывая кредитный договор, ФИО4 обязалась выполнять его условия.

Факт предоставления и использования кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

№ З. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о государственной регистрации смерти № Отделом записи актов гражданского состояния Питкярантского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия.

По информации ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» З. в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта № отсутствует (исх. № от 29.12.2025).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной статьи смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

К имуществу З. открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наследник – супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации нотариуса Питкярантского нотариального округа ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по закону.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 12.11.2025 за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2025.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дату смерти З. принадлежало имущество:

- денежные средства в размере 4998 руб. 14 коп. на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк,

- денежные средства в размере 87 руб. 83 коп. на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 вышеуказанного Пленума разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как указано в пункте 34 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу пунктов 59, 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Сам по себе факт отсутствия свидетельства о праве на наследство основанием для признания ответчика не принявшим наследство явиться не может и основанием для освобождения от исполнения неисполненных обязательств наследодателя, вне зависимости от местонахождения наследственного имущества и фактического вступления во владение им, не является.

Согласно представленному истцом расчету за период с 31.01.2025 по 19.09.2025 по кредитной карте № сформировалась задолженность в размере 110 467 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 92 901 руб. 01 коп., просроченные проценты – 17 566 руб. 43 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, который фактически совершил действия о принятии наследства на имущество ФИО4

Из материалов дела следует, что 18.08.2025 в адрес ФИО1 истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом; был предложен срок для возврата денежных средств – не позднее 17.09.2025. На день обращения в суд требование осталось не исполненным.

Принимая во внимание информацию истца, что задолженность по кредитной карте З. не погашена, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, после смерти заемщика З. её супруг ФИО1 принял наследство по закону, учитывая, что размер принятого ФИО1 наследства не превышает суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 должен нести ответственность по задолженности З. по кредитной карте №.

Заявленные истцом требования о взыскании долга с наследников имущества умершего заемщика З. подлежат удовлетворению путем взыскания суммы долга с ответчика ФИО1, при этом в удовлетворении исковых требований к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних П.В.В.., П.Н.В.., П.С.В.., ФИО2 суд полагает необходимым отказать по указанным выше основаниям.

С учетом удовлетворенных требований в пользу истца по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4314 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № № за период с 31.01.2025 по 19.09.2025 в размере 110 467 (сто десять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4314 (четыре тысячи триста четырнадцать) руб. 02 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетних П.В.В., П.Н.В., П.С.В., и ФИО2 (ИНН №), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение

составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 27.01.2026.