Постановление № 5-240/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-240\2020 с. Долгодеревенское 09 июля 2020 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,, ДАТА года рождения, гражданина РФ, не работает, зарегистрированного АДРЕС, фактически проживающего АДРЕС, Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ФИО2 направил в суд административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), а именно: находясь 17 июня 2020 года в 14 час. 40 мин. АДРЕС, у АДРЕС помещении магазина "Родник" находился без средств защиты (маска медицинская), тем самым нарушил введенный режим повышенной готовности РП от 06.05.2020 №-РП "О проведении дополнительных мероприятий в целях смягчения риска распространения (COVID-19)" правил поведения при введении режима повышенной готовности, Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещался о дате и времени рассмотрения дела по названному им адресу постоянного проживания, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце первом пункта 63, в пункте 67 и абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, уклонилось от получения корреспонденции по указанному им самим адресу своего фактического проживания, судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАп РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). На момент составления протокола по делу об административном правонарушении (17.06.2020г.) действовали ограничения для граждан, установленные подп. 4 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 №-рп "О ведении режима повышенной готовности" согласно которым граждане обязывались: - с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). (пп. 4 введен Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 N 288-рп) Из представленных материалов следует, что 17 июня 2020 года в 14 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте - магазине "Родник" АДРЕС без средств индивидуальной защиты органов дыхания. При составлении протокола и даче объяснений ФИО1, свою вину не оспаривал, указал, что маску забыл дома, вину признал. Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ от 17.06.2020 года № в отношении ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1, в которых он признал вину. - заявлением ФИО1 о рассмотрении материала об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ без своего участия. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, отношения к содеянному, а также то обстоятельство, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ФИО1 совершено впервые, факт отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, административное наказание ФИО1 следует назначить в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Т.Н.Куценко Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-240/2020 |