Решение № 2-4451/2017 2-4451/2017~М-4452/2017 М-4452/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4451/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4451/2017 Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи – Фокиной Т.В. при секретаре – Стороженко К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании денежных средств ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. В соответствии с приведенным законом право на страховую пенсию имеют постоянно дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно справке КГПОБУ «Кировский механико-технологический техникум» от 27.02.2017 ответчик отчислен из числа студентов с 06.06.2016, о чем своевременно не сообщил в Пенсионный фонд. В результате этого образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2016г. по 31.03.2017г. в размере 51334,47 руб., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с 01.07.2016г. по 31.12.2016г., с 01.07.2017 по 31.03.2017г. в размере 23503,53 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика незаконно выплаченную сумму пенсии за период с 01.07.2016г. по 31.03.2017г. в размере 51334,47 руб., переплату единовременной выплаты за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 руб., а также переплату федеральной социальной доплаты за периоды с 01.07.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.03.2017г. в размере 23503,53 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата} года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а с 09.07.2011г. ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно справки КГПОБУ «Кировский механико-технологический техникум» от 01.03.2016г. № 02-27-47 ФИО1 обучался по очной форме обучения с 03.09.2014. Пунктом 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Кроме того, с 09.07.2011г. ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области. В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежал обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 31 Приказа Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 № 805н (ред. от 24.11.2015) «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. На основании приказа № 123 от 06.06.2016г. ФИО1 отчислен из числа студентов КГПОБУ «Кировский механико-технологический техникум» с 06.06.2016, о чем своевременно не уведомил Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове. Таким образом, за период 01.07.2016г. по 31.03.2017г. ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере 79838 руб. Из которых пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 в сумме 51334,47 руб., единовременная выплата за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии за периоды с 01.07.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.03.2017г. в сумме 23503,53 руб. Требование о возврате переплаты с указанием реквизитов для перечисления суммы и разъяснением судебного порядка взыскания переплаты в случае неисполнения требования было направлено 09.06.2017. (л.д. 14,15). Однако сумма переплаты ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату при недобросовестности их приобретения гражданином (п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии принято решение от 29.05.2017 № 879 о возмещении неправомерно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного Фонда РФ по Кировской области (л.д. 10). Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм доплаты к пенсии принято решение от 29.05.2017 № 880 о возмещении неправомерно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного Фонда РФ по Кировской области (л.д. 11). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы незаконно полученных ежемесячных выплат в размере 79838 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2595,14 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Кировской области сумму пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 51334,47 руб., переплату единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в размере 5000 руб., сумму федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 23503,53 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования «город Киров» в сумме 2595,14 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Т.В. Фокина Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 Судья /подпись/ Т.В. Фокина Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области (подробнее)Судьи дела:Фокина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |