Решение № 2-4835/2017 2-4835/2017~М-3235/2017 М-3235/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-4835/2017

№ 2-4835/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Акопян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/2017 по иску ФИО1 к ООО «ИнжПроектСтрой» о взыскании задолженности по договору займа и процентов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИнжПроектСтрой» о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с генеральным директором ООО «ИнжПроектСтрой» ФИО М , действующим на основании Устава Договор № процентного займа, в соответствии с условиями которого, Заимодавец передает Заемщику заем в сумме два миллиона рублей, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму с процентами в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 5 % в месяц (60% годовых). Срок предоставления займа составляет 2 месяца (61 календарный день).

Истец надлежащим образом исполнил условия Договора и передал денежные средства генеральному директору общества, что подтверждается распиской, написанной ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные Договором и в срок, установленный условиями Договора, не возвратил сумму займа. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно условиям договора, возврат указанной суммы займа с процентами осуществляется Заемщиком двумя этапами. Возврат процентов от общей суммы займа - 2 000 000 рублей, 100 000,00 рублей, возвращается Заемщиком через 30 календарных дней со дня получения займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, одна сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае невозвращения суммы займа и процентов в определенный договором срок, заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, следующий за днем, указанным в п.п. 2.2 договора, включая день ее возврата займодавцу. 2 000 000*0,1 %=2 000 рублей (процент за каждый день просрочки). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-516 дней. 2 000*516=1 032 000 (сумма процентов, предусмотренная п. 3.2 Договора). 2 000 000*5%=100 000 рублей (проценты за пользование кредитом). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 19 месяцев. 100 000*19=1 900 000 (сумма процентов, предусмотренная п. 1.3 договора).

На основании изложенного, считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика ООО «ИнжПроектСтрой» сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., сумму процентов, предусмотренных п. 3.2. договора займа в размере 1032000 руб., сумму процентов, предусмотренных п. 1.3. договора займа в размере 1 900 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО «ИнжПроектСтрой» в судебное заседание не явился.

В адреса места нахождения ответчика ООО «ИнжПроектСтрой», указанные в исковом заявлении: <адрес>, судом направлялись судебные извещения заказной почтой с уведомлением. Однако в адрес суда судебная корреспонденция возвращена из адреса: <адрес> в связи с выбытием адресата, а из адреса: <адрес> связи с истечением срока хранения.

Согласно п.п. «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе) место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом).

Из содержания приведенного подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица должно быть конкретным и реально им используемым.

Согласно имеющейся в материалах дела Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.04.2017 г., местом регистрации ООО «ИнжПроектСтрой» является адрес: <адрес> о перемене места нахождения юридического лица налоговому органу не сообщалось (л.д. 18-27)

Поскольку судебные извещения не доставлены в виду отсутствия организации по юридическому адресу, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по последнему известному месту нахождения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора,суд приходит к следующим выводам.

В соответствии сост.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренныхдоговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии сост. 807ГК РФпо договору займаодна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основаниист. 808ГК РФ в подтверждениедоговора займаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии сост. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и генеральным директором ООО «ИнжПроектСтрой» ФИО М был заключен договор № процентного займа.

В соответствии с п. 1.1. договора, займодавец передает заемщику заем в сумме 2000000 руб., а заемщик обязуется вернуть полученную сумму с процентами в сроки и в порядке, установленные договором.

Истец обязательствапо договорувыполнил. Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 2 000 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3. договора, сумма процента за пользование заемными денежными средствами составляет 5 % в месяц (60% годовых).

Согласно п. 1.4. договора, срок предоставления займа составляет 2 месяца (61 календарный день).

Согласно п. 2.2. Возврат указанной суммы займа с процентами осуществляется заемщиком двумя этапами. Возврат процентов от общей суммы займа 2 000 000 руб., 100000 руб. возвращается заемщиком через 30 календарных дней со дня получения займа.

В соответствии с п. 3.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, одна сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В соответствии с п. 3.2. договора, в случае невозвращения суммы займа и процентов в определенный договором срок, заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, следующий за днем, указанным в п.п. 2.2 договора, включая день ее возврата займодавцу.

Согласност. 67 ГПКРФ суд оценивает доказательствапосвоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонамист. ст. 56-57 ГПКРФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение и не оспорены ответчиком доводы истца о том, что обязательства повозврату денежных средств заемщиком ООО «ИнжПроектСтрой» перед займодавцем ФИО1 не выполнены в полном объёме.

Сумма имеющейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. подтверждена вышеуказанными документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по указанному вышедоговору, не предоставлены.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих выплатепо договору займа. 2 000 000*0,1 %=2 000 рублей (процент за каждый день просрочки). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-516 дней. 2 000*516=1 032 000 (сумма процентов, предусмотренная п. 3.2. договора). 2 000 000*5%=100 000 рублей (проценты за пользование кредитом). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 19 месяцев. 100 000*19=1 900 000 (сумма процентов, предусмотренная п. 1.3. договора).

Расчеты суммызадолженности по договору займаподтверждаются материалами дела. Доказательств погашения суммызадолженности полностью, либо частично ответчиком ООО «ИнжПроектСтрой» суду также не представлено.

Суд расценивает в качестве состоятельной позицию стороны истца о том, что неисполнение ответчиком своих обязательств по ежемесячной выплате процентов за пользованиезаймомнадлежит квалифицировать в качестве существенного нарушения Договоразайма № от ДД.ММ.ГГГГ Условие о размере и сроках выплаты процентов, безусловно, является существенным для сделок подобного рода, предопределяет интерес займодавца к их заключению.

Анализируя изложенное, основываясь на установленных обстоятельствах, исходя из отсутствия каких-либо доказательств обратного, руководствуясь п. 2ст. 450,ст.ст. 807-809ГК РФ, суд считает, что невозвращенная истцу сумма долга в размере 2 000 000 руб., сумма процентов, предусмотренных п. 3.2. договора займа в размере 1032000 руб., сумма процентов, предусмотренных п. 1.3. договора займа в размере 1 900 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ИнжПроектСтрой» о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИнжПроектСтрой» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., сумму процентов, предусмотренных п. 3.2. договора займа в размере 1032000 руб., сумму процентов, предусмотренных п. 1.3. договора займа в размере 1 900 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2017 года.

Судья Е.В. Волкова