Апелляционное определение № 33-16199/2026 Ж-17001/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья: фио Дело № 33-16199/2026 (II инстанция)

№ 2-523/2023 (I инстанция)

УИД 77RS0011-02-2022-005337-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Индивидуального предпринимателя фио на определение Коптевского районного суда адрес от 27 июня 2025 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ИП фио по гражданскому делу № 2-523/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по указанному гражданскому делу, указывая на то, что исполнительный документ утрачен.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Индивидуальный предприниматель фио по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Отказывая в удовлетворении заявления ИП фио о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт утраты выданного судом исполнительного листа.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из материалов дела, в производстве Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 25699/24/77036-ИП от 16.02.2024 г. в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № 040962122.

Данное исполнительное производство окончено 16 апреля 2024 года.

В настоящее время каких-либо сведений о судьбе данного исполнительного листа не имеется, исполнительное производство повторно не возбуждено, доказательств возврата и получения взыскателем исполнительного листа не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по основаниям отсутствия доказательств утраты исполнительного документа.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Коптевского районного суда адрес от 27 июня 2025 года об отказе в удовлетворении заявления подлежит отмене на основании ст. 330 ГПК РФ с разрешением вопроса по существу о выдаче Индивидуальному предпринимателю фио дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Коптевского районного суда адрес от 27 июня 2025 года отменить.

Разрешить заявление Индивидуального предпринимателя фио о выдаче дубликата исполнительного листа по существу.

Заявление Индивидуального предпринимателя фио о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Индивидуальному предпринимателю фио дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-523/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное апелляционное определение составлено: 02.04.2026 г.

Судья: