Решение № 2-98/2023 2-98/2023~М-49/2023 М-49/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-98/2023

Дело №

УИД 68RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес>, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета <адрес>, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок, ранее принадлежавшие ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление с последующими изменениями мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. При жизни ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 в вышеуказанном жилом доме они с ней проживало совместно. После ее смерти ФИО3 продолжила проживать в нем со своими детьми.

Фактически жилое помещение ранее представляло собой строение с двумя обособленными помещениями, одной частью которого пользовался наследодатель истца, а второй ответчик по настоящему иску ФИО1 Однако ввиду того, что фактически в квартире под номером 2 ответчик ФИО1 длительное время не проживает, данная часть жилого дома находится в стадии разрушения, что в том числе отражено в техническом паспорте изготовленном ГУПТИ по <адрес>.

Кроме того, земельный участок с кадастровым номером 68:17:0201006:90, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, что подтверждается записью государственной регистрации права 68-6803\015\2009-122 от ДД.ММ.ГГГГ года

В установленные законом сроки она, как единственный наследник, с заявлением о принятии наследства не обратилась. При жизни мать свое право собственности не оформила ни на дом, ни на земельный участок, в связи с чем во внесудебном порядке оформить право собственности на объекты недвижимости не представляется возможным.

Сейчас возникла необходимость надлежащего оформления права собственности на вышеуказанные части жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, истец просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома под номером 1 в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого <адрес> под номером 1 по <адрес> общей площадью 65 кв.м.

3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; <адрес>.

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, согласно письменному заявлению ФИО4 – исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО5 – исковые требования ФИО3 администрация сельсовета признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 области в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заказная корреспонденция с судебными извещениями, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно положениям ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, при этом жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 ЖК РФ часть жилого дома наряду с жилым домом, квартирой и комнатой относится к одному из видов жилых помещений.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета <адрес>.

Со дня смерти ФИО9 открылось наследство, которое состояло из части жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>; <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Справкой ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Технического паспорта на жилой дом, копией домовой книги, а также выпиской из ЕГРН.

Согласно материалам дела и сведениям ГУПТИ <адрес> жилой дом ранее представлял собой строение с двумя обособленными помещениями, одной частью которого пользовалась наследодатель ФИО2 и члены ее семьи, а второй частью - ответчик по настоящему иску ФИО1 Поскольку в части жилого дома под номером 2 ответчик ФИО1 длительное время не проживает, данная часть жилого дома находится в стадии разрушения, что отражено в техническом паспорте.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается копией Свидетельства о рождении, а также копией Свидетельства о заключении брака, и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ФИО3 относится к наследникам по закону первой очереди. Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО10 об отсутствии наследственного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на день смерти матери ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с матерью, что подтверждается копией домовой книги, сведениями о регистрации по месту жительства, то есть истец приняла наследство по фактическим основаниям по признаку совместного проживания.

Однако, в связи с тем, что право собственности на часть жилого дома и земельный участок не оформлены и не зарегистрированы надлежащим образом, ФИО3 лишена возможности реализовать свои права на наследство в общем порядке.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Ивановского сельсовета <адрес> исковые требования ФИО3 признала полностью, о чем подано соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома с земельным участком обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение – часть жилого дома под номером 1 в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО3 право собственности на помещение – часть жилого <адрес> под номером 1 по <адрес> общей площадью 65 кв.м.

3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак