Решение № 2А-1386/2017 2А-1386/2017~М-1209/2017 М-1209/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1386/2017

Дело № 2а-1386/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу на общую сумму 3000 рублей 92 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником объектов недвижимости и транспортных средств. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги за 2015 год, в размере, указанном в налоговом уведомлении, в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачены. ФИО1 направлено требование об уплате налогов, пеней по состоянию на 18.12.2016 года со сроком исполнения до 27.02.2017 года, которое оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 249 рублей 00 копеек, пени в сумме 1 рубль 33 копейки, по транспортному налогу в сумме 2023 рубля 00 копеек, пени в сумме 10 рублей 79 копеек, по земельному налогу в сумме 713 рублей 00 копеек, пени в сумме 03 рубля 80 копеек, в общей сумме 3000 рублей 92 копейки.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом одновременно с административным иском заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано административным истцом по истечении установленного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ срока для обращения в суд.

Срок исполнения требования от 18.12.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015 год и пеней по этим налогам установлен в самом требовании до 27.02.2017 года. Таким образом, срок обращения в суд истек 28.08.2017 года. Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 28.09.2017 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Вместе с тем, 29.08.2017 года (то есть с пропуском срока обращения в суд на 1 день) истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Определением от 01.09.2017 года в принятии заявления отказано. Данное определение получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой 06.09.2017 года.

Рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о восстановлении срока для подачи административного иска, учитывая незначительный срок пропуска для обращения в суд, суд считает возможным его восстановить.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнитель обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации относит к налогоплательщикам транспортного налога лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К объектам налогообложения транспортным налогом статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта первого статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с требованиями статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.Статьей 363 Налогового кодекса РФ определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. ФЗ от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2015 году принадлежало транспортное средство: <данные изъяты> г.р.з. №.

Согласно расчету налог на указанное транспортное средство за 2015 год составил 2 023 рубля. За неуплату налога в установленный законом срок начислены пени в сумме 10 рублей 79 копеек.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения отнесены, в том числе: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место.

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (часть 2 статьи 409 НК РФ).

Согласно данных, указанных в исковом заявлении, в 2015 году ответчик имел в собственности объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>, квартиру (1/2 доля в праве), расположенную по адресу: <адрес>

Согласно расчету, к уплате ответчиком за 2015 год подлежал налог на имущество физических лиц в сумме 249 рублей; в связи с неуплатой начислены пени в сумме 1 рубль 33 копейки.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

К налогоплательщикам земельного налога статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации относит физических лиц, обладающих земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, в частности на праве собственности.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 Налогового кодекса Российской Федерации признает календарный год.

Ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

Сумма земельного налога за 2015 год, согласно расчета, составила 713 рублей 00 копеек. За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме 3 рубля 80 копеек.

Представленные истцом расчеты о суммах подлежащих уплате налогов и пеней за просрочку их уплаты сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорены.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление от 05.08.2016 года №, в котором ФИО1 предлагалось в срок до 01.12.2016 года оплатить налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги за 2015 год в срок до 01.12.2016 года на общую сумму 2985 рублей.

27.12.2017 года истцом в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, пени по состоянию на 18.12.2016 года, ответчику предложено в срок до 27.02.2017 года погасить задолженность по недоимке и пени.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, земельного налога и транспортного налога за 2015 год, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 249 (двести сорок девять) рублей 00 копеек, пени в размере 1 (один) рубль 33 копейки; задолженность по земельному налогу в размере 713 (семьсот тринадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 03 (три) рубля 80 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 2023 (две тысячи двадцать три) рубля 00 копеек, пени в размере 10 (десять) рублей 79 копеек; всего с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области взыскать 3000 (три тысячи) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова