Решение № 2А-971/2017 2А-971/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-971/2017




К делу № 2а – 971/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Ейского городского суда Суханова А.В.

рассмотрев дело по административному иску МИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, -

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за период с 2009 года по 2011 год в общей сумме 1416,33 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик с иском не согласен, представил возражения, указал, что являлся собственником мотоцикла, транспортным средством не пользовался с 2008 года, номера сдал в ГИБДД в 2008 году, полагал, что этого достаточно для снятия мотоцикла с регистрационного учета. После уведомления ОГИБДД мотоцикл снял с регучета в 2011 году, никаких требований об уплате транспортного налога до ноября 2016 года к нему не предъявляли. Считает, что срок исковой давности для взыскания налога пропущен. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведений МИФНС России №2 по Краснодарскому краю по состоянию ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за период с 2009 года по 2011 год в общей сумме 1416,33 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно представленных документов налоговое требование ФИО1 было предъявлено в 2016 году, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу (л.д.4).

Суд считает, что налоговым органом пропущен срок, установленный НК РФ, для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогам, доказательств, объективно исключающих возможность налогового органа обратиться в суд с заявленными требованиями в установленный законом срок, представлено не было. Законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 46-49, 357,358 НК РФ, ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


МИФНС России №2 по Краснодарскому краю в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Копии решения направить отсутствующим сторонам не позднее следующего рабочего дня после принятия решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)