Постановление № 5-103/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей гражданство РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ком. 8, имеющей двух несовершеннолетних детей 2009, 2015 годов рождения, не работающей, паспорт 4115 №, выдан 24.06.2015г. ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-053. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что проживает в общежитии на восемь комнат, с соседями у нее постоянно происходят конфликта по поводу уборки мест общего пользования. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим молодым человеком, они поругались и молодой человек ушел. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения (употребила бутылку пива). В подъезд не выходила, соседей не видела. Поскольку голос у нее звучный, соседи могли слышать, как они с молодым человеком ругались. ФИО5 – соседка с 5-го этажа, ФИО4 – сосед по 22 квартире. Ее дети временно проживают в ЛОГБУ «Тосненский СРЦН «Дельфиненок», поскольку она уволилась с работы и не может их содержать, также дома травили клопов и тараканов. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2024г.; - заявлением ФИО4 (КУСП № от 14.02.2024г.) о том, что по адресу: <адрес> ФИО8 выбивает дверь; - заявлением ФИО5 (КУСП № от 14.02.2024г.) о том, что по адресу: <адрес>, соседка ведет себя неадекватно, жжет вещи на лестничной клетке; - обращением ФИО5 от 14.02.2024г. в ОМВД России по <адрес>, в котором просит принять меры к ФИО2, которая подожгла вещи на лестничной площадке, часто находится в неадекватном состоянии, в алкогольном и наркотическом опьянении; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что с целью проверки сообщений, поступивших в дежурную часть, прибыв по адресу: <адрес>, в квартире обнаружили ФИО1, находящуюся в состоянии опьянения. Со слов соседей, она на лестничной площадке, находясь в состоянии опьянения, поджигала вещи, била в двери, вела себя неадекватно, ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. ФИО1 была доставлена в 124 ОП ОМВД России по <адрес>; - протоколом № от 14.02.2024г. о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по <адрес>; - протоколом об административном задержании № от 14.02.2024г.; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности: 13.07.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен), 17.08.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен), 31.05.2023г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен); 25.07.2023г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (не оплачен); 18.01.2024г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток; 26.12.2023г. – по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением штрафа; - справкой инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> о нахождении ФИО2 на профилактическом учете в отделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с 19.04.2021г. на основании п.49.2 Приказа МВД РФ №. За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. С 13.10.2023г. несовершеннолетние дети ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в ЛОГБУ «Тосненский СРЦН «Дельфиненок», ФИО1 не занимается воспитанием, содержанием и обучением детей, не интересуется их жизнью и здоровьем, в центре детей не посещает, ведет асоциальный образ жизни. Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доводы ФИО2 о том, что правонарушения не совершала, судья отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных обстоятельств, в том числе, заявлениями граждан, не доверять которым у судьи оснований нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО2 правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |