Решение № 2А-466/2019 2А-466/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-466/2019

Дело № 2а-466/2019

Мотивированное
решение составлено 06.06.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 14.02.2018 года осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 322 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, 08.08.2018 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

13.02.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 22.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора № 293-2019. За период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом личности ФИО2, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора двух административных правонарушений по главам 19, 20 КоАП РФ имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин, возражений относительно заявленных требований не представил, свою позицию по делу не выразил.

Помощник Артемовского городского прокурора Беляков В.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, также, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

При рассмотрении дела установлено, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.08.2018 года, вступившим в законную силу 21.08.2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения ОВД (л.д. 6-7). Из данного решения суда следует, что 14.08.2018 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН с 14.02.2018 года по 13.02.2019 года, освобожден по отбытию срока наказания (копия справки на л.д. 26).

22.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день административному ответчику были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и о последствиях их нарушений (л.д. 8).

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 27.03.2019 года, от 28.04.2019 года, вступивших в законную силу, следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12, 13).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года после установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.08.2018 года административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

- обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.Г. Поджарская