Постановление № 5-327/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 21 мая 2018 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО11 переводчика ФИО6 при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в Республике <адрес>, <данные изъяты>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан <дата> года, ФИО1 совершила незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах: <дата> года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы в кафе "<данные изъяты>", по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 21.05.2018 года; - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО9 а также протоколом об административном правонарушении от 21.05.2018 года; - копией паспорта, - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку ФИО1; - объяснениями ФИО1, которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась; - фототаблицей. Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не получала патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие детей на иждивении, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание, что ФИО1 находится на территории РФ короткий срок- с 18.05.2018 года и короткий срок, продолжительностью 2 дня, осуществляла трудовую деятельность с нарушением указанных положений КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным не применять к ней в настоящее время дополнительное наказание в виде административного выдворения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 ФИО10 <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Паттаханова Мохларой Адхамжон кизи (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 |