Решение № 2А-1363/2020 2А-67/2021 2А-67/2021(2А-1363/2020;)~М-784/2020 М-784/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-1363/2020

Дело № 2а – 67 /2021

24RS0024-01-2020-001058-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком – плательщиком транспортного налога. Административный должник имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пня за каждый день просрочки в сумме 28,98 руб. В адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный должник имеет в собственности:

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 61,40

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 3,95 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик в налоговый орган предоставил ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию в форме 3- НДФЛ за 2016 год, предоставил ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по форме 3НДФЛ за 2015 год, ставка налога 13%. налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2013 год. В связи с чем в отношении налогоплательщика были составлены акты №,6310. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Сумма штрафных санкций, с учетом смягчающих обстоятельств составила 750 руб. до настоящего времени сумма штрафа не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 недоимки 2015-2018 г. по: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц. занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 750 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 444 руб., пеня в размере 3,95 руб. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3334 руб., пеня в размере 28,98 руб. на общую сумму 4560,93 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, в ранее направленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), представитель ОГИБДД МО МВД России «Канский», представитель ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, о причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, зарегистрированным в МИФНС №8 по Красноярскому краю, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

На ФИО1 согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрировано транспортное средство, признанное объектом налогообложения:

- автомобили легковые, гос.рег.знак №, марка/ модель GREATWALLCC6460КМ27, VIN №, год выпуска 2014.

Общая сумма налога на указанное транспортное средство составила в 2016-2017 г. исходя из расчета:

115.00 (налоговая база) 14.50 (налоговая ставка%)12/12 (кол-во месяцев использования)=1667,00 сумма налога.

115.00 (налоговая база) 14.50 (налоговая ставка%)12/12 (кол-во месяцев использования)=1667,00 сумма налога.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 57,54 руб. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 28,98 руб.

Также в адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный должник имеет в собственности:

- квартиры, адрес: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 61,40.

Сумма налога на имущество физических лиц 2016-2017 г. согласно расчету составила:

428670 (налоговая база)0,10 (налоговая ставка %) 12/12 (кол-во месяцев использования)= 214,00 сумма налога.

428670 (налоговая база)0,10 (налоговая ставка %) 12/12 (кол-во месяцев использования)= 214,00 сумма налога.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 3,95 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Также административный ответчик в налоговый орган предоставил ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию в форме 3- НДФЛ за 2016 год, предоставил ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по форме 3НДФЛ за 2015 год, ставка налога 13%. налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2013 год. В связи с чем, в отношении налогоплательщика были составлены акты №,6310. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Сумма штрафных санкций, с учетом смягчающих обстоятельств составила 750 руб., до настоящего времени сумма штрафа не оплачена.

Расчет суммы налога, представленный административным истцом, суд считает обоснованным.

По существу требований административный ответчик не представил возражений, которые суд смог бы признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования и взыскать неуплаченные недоимки.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки 2015-1017 г. по:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц. занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 750 руб.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 444 руб., пеня в размере 3,95 руб.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3334 руб., пеня в размере 28,98 руб.

Всего на общую сумму 4560,93 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года