Постановление № 5-984/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-984/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное 5-984/2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 07 ноября 2020 года город Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Филатова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего: <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судимого, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут у <адрес> ФИО1, пренебрегая интересами общества, игнорируя правила приличия, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с п. 2 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут у <адрес> ФИО1, пренебрегая интересами общества, игнорируя правила приличия, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указано: «ругался матом»; - рапортом полицейского водителя отделения мобильного взвода № роты ( по ПОП при ПММ) ОБ ППСп УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснения полицейского водителя отделения мобильного взвода № роты ( по ПОП при ПММ) ОБ ППСп УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ год. Каких-либо доказательств, опровергающих материалы дела, не имеется. На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Филатова Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Филатова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |